Visa testuje płatności USDC na Ethereum

Visa przetestowała, jak skutecznie akceptować płatności USDC w Ethereum

Zostało to ujawnione w niedzielę bezpośrednio przez szefa działu kryptograficznego firmy, Cuy Sheffield, przemawia na pierwszej sesji spotkań StarkWare 2023 odbywających się w Tel Awiwie.

Płatności USDC na Visa

Sheffield powiedział, że Visa próbuje dowiedzieć się, jak umożliwić swoim klientom konwersję zasobów cyfrowych na waluty fiducjarne bezpośrednio na swojej platformie.

Rzeczywiście, już teraz automatycznie konwertuje dolary na euro, gdy dokonywane są transakcje transgraniczne, więc nie powinno być skomplikowane z technicznego punktu widzenia, aby umożliwić również automatyczną konwersję stokenizowanych dolarów na tradycyjne dolary.

Tak więc wydaje się, że celem nie jest umożliwienie wysyłania USDC przez sieć Ethereum z czyjejś karty Visa, ale zamiast tego napędzanie go transakcjami przychodzącymi USDC na Ethereum.

Visa zezwala na płatności w tradycyjnej walucie fiducjarnej i tak będzie nadal. Wygląda jednak na to, że w przyszłości oprócz pobierania środków w walutach fiducjarnych z rachunku bankowego, może również pobierać je z portfela Ethereum w USDC.

W obecnej sytuacji są to tylko wewnętrzne testy techniczne, które mają na celu sprawdzenie, czy tego typu usługi są wykonalne, ale sam fakt, że Visa ma szefa działu kryptograficznego pracującego nad tymi rzeczami, jasno pokazuje, że poważnie podchodzą do tego .

USDC na Ethereum

USDC to stablecoin w pełni zabezpieczony w dolarach amerykańskich. Technicznie rzecz biorąc, jest to token wyemitowany w formacie ERC-20 na łańcuchu bloków Ethereum, więc aby można było dokonać transakcji, wymaga on transakcji na tym łańcuchu bloków lub za pośrednictwem jednej z różnych warstw 2, takich jak Polygon, Arbitrum lub Optimism.

USDC, którego pełna nazwa to USD Coin, to stablecoin, który jest używany głównie w DeFi na Ethereum, mimo że częściej używany jest Tether (USDT).

Emitentem USD Coin jest Circle, ale partnerstwo z Coinbase jest również bardzo istotne.

Rzeczywiście, Coinbase jest spółką notowaną na giełdzie, a to pociąga za sobą cały szereg obowiązków prawnych i administracyjnych, które sprawiają, że USDC jest stablecoinem uważanym za najbezpieczniejszy ogólnie.

Co więcej, USD Coin to nie tylko w pełni zabezpieczone, ale jako zabezpieczenie ma obligacje dłużne rządu USA, dla ponad 77%, i dolary gotówkowe dla 23%.

Rywalizacja z Tetherem

Niemniej jednak najczęściej używanym stablecoinem pozostaje USDT z Tether.

Rzeczywiście, USDT ma nie tylko wyższą kapitalizację rynkową, ale także znacznie wyższy wolumen obrotu.

Na dzień dzisiejszy USDT Tether kapitalizuje około 68 miliardów dolarów, podczas gdy USD Coin 41 miliardów dolarów, czyli prawie 40% mniej.

Z drugiej strony, jeśli chodzi o wolumeny, naprawdę nie ma odpowiednika: na giełdach kryptograficznych USDT jest zdecydowanie tokenem o największych wolumenach obrotu. Wyższy nawet niż Bitcoin. USD Coin, w tym DEX, ma 14 razy mniejszy wolumen.

Rzecz w tym, że USDT ma dwie zalety, które często sprawiają, że jest preferowany w oczach użytkowników kryptowalut.

Zalety Tether vs USDC

Pierwszą zaletą jest to, że można nim handlować na wielu różnych łańcuchach bloków, w tym w szczególności na Tron i oczywiście Ethereum. Tron pozwala na znacznie szybsze i przede wszystkim znacznie tańsze transakcje, do tego stopnia, że ​​obecnie na Tronie jest więcej transakcji USDT niż na Ethereum. Z drugiej strony USDC jest nadal bardzo związany z Ethereum, co zmniejsza jego potencjał wykorzystania.

Drugą zaletą USDT jest anonimowość.

Trzeba przyznać, że nie jest to tak naprawdę czysta anonimowość, zarówno dlatego, że transakcje w łańcuchu są publiczne, jak i dlatego, że w celu uzyskania tych tokenów należy wykonać KYC na wyższym szczeblu. Jednak po zakończeniu początkowego procesu KYC kolejne transakcje można wykonywać za pomocą anonimowych portfeli P2P.

I odwrotnie, okazuje się, że trudniej jest wymienić prawdziwie anonimowe USDC. Chociaż prawdą jest, że na zdecentralizowanych protokołach finansowych ludzie działają anonimowo, większość transakcji stablecoinami odbywa się na giełdach, gdzie często niezbędny jest KYC.

Circle i Coinbase nie mogą sobie pozwolić na szerokie wykorzystanie USDC, które wymyka się na przykład kontroli przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy, więc kontrole transakcji są bardziej rygorystyczne. Ponieważ użytkownicy kryptowalut często bardzo lubią anonimowość, nie jest zaskakujące, że generalnie wolą Tether, chociaż jest to powszechnie uważane za mniej bezpieczne niż USD Coin.

Dlaczego Visa wybrała USDC zamiast Ethereum

Z porównania z Tetherem jasno wynika również, że powód, dla którego Visa zwraca się do USDC, jest związany nie tylko z bezpieczeństwem, ale także i przede wszystkim z kontrolami przeciwdziałania praniu pieniędzy

Mając za sobą Coinbase, a także firmę Circle regulowaną w USA, umożliwia Visa akceptowanie USDC, podczas gdy brak amerykańskiej firmy regulowanej za USDT utrudnia firmom takim jak Visa przyjęcie go.

Podczas gdy wybór Ethereum wydaje się wymuszony, biorąc pod uwagę, że USDC jest tokenem, którym handluje się głównie w sieci Ethereum, ale wynika to również z faktu, że jest to jedna z zaledwie dwóch sieci kryptograficznych P2P o wysokim poziomie bezpieczeństwa, oprócz oczywiście Bitcoin.

Innymi słowy, Visa zdecydowała się na razie grać bezpiecznie, aby uniknąć ewentualnych zakłopotań związanych z używaniem niestabilnych monet stabilnych lub na niezabezpieczonych łańcuchach bloków, takich jak upadły UST na Terra lub USDD na Tronie.

Visa kontra Mastercard

Visa ma dobrze prosperujący biznes oparty na walutach fiducjarnych, więc może zdecydować, że nie zapuszcza się w obszar wciąż pełen problemów, takich jak kryptowaluty. Mądrze jednak postanowiła nie trzymać się z daleka od tego a priori, aby uniknąć wyprzedzenia przez jakiegoś konkurenta, ponieważ na przykład Mastercard jest również coraz bardziej aktywny w branży kryptowalut.

Jednak sama chęć wejścia w ten sektor to za mało. Firmy podlegające regulacjom, takie jak Visa, mają obowiązek zapewniać swoim klientom wysoki poziom usług bezpieczeństwa, który do tej pory instrumenty kryptograficzne wciąż mają trudności z osiągnięciem.

Na przykład poziom bezpieczeństwa finansowego i regulacyjnego Tether prawdopodobnie nie jest wystarczający, aby kwalifikować się do standardów bezpieczeństwa Visa. Z drugiej strony USDC najwyraźniej ma wystarczający poziom bezpieczeństwa, poza tym, że jest to prawdopodobnie jedyny krypto stablecoin, który może go obecnie zaoferować.

Płatności w kryptowalutach za pomocą karty debetowej

Warto wspomnieć, że płatności w kryptowalutach za pomocą kart debetowych Visa lub Mastercard są już możliwe. Tyle że na razie wymagają polegania na stronie trzeciej, zwykle na giełdzie. mając na uwadze, że pomysł Visa wydaje się polegać na umożliwieniu płatności USDC za pomocą kart debetowych fiducjarnych bez konieczności przechodzenia przez osobę trzecią.

W rzeczywistości nawet w przypadku Visa prawdopodobnie konieczne będzie skorzystanie z usług strony trzeciej, tj. giełdy, która umożliwia wymianę USDC na USD. Różnica będzie jednak polegać na tym, że tej zamiany dokona Visa, a nie użytkownik.

Obecne karty debetowe Visa i Mastercard, które można zasilać kryptowalutami, wiążą się z wydawaniem ich i wysyłaniem do użytkownika przez giełdy. Użytkownicy muszą zdeponować swoje środki na giełdzie, gdzie mogą je sprzedać, aby zebrać walutę fiducjarną, aby przenieść się na kartę.

Z drugiej strony rozwiązanie eksperymentowane przez Visa polega na tym, że użytkownik po prostu zdeponuje USDC na karcie. W tym momencie Visa automatycznie wymienia je na dolary fiducjarne. Jednak nie jest jeszcze jasne, czy wymiana zostanie dokonana w momencie wpłaty, czy w momencie ostatecznej płatności w walucie fiducjarnej. tak jak nie jest jasne, czy USDC zdeponowane na kartach Visa również będą wypłacalne.

Zamiast tego, teoretycznie powinno być pewne, że konwersja wyniesie 1:1, co oznacza jeden dolar fiducjarny za każdy zdeponowany USDC.