Porażka SEC w sprawie przeciwko Ripple, gdy sędzia nakazuje wydanie przemówienia Hinmana na temat Ethereum

SEC poniosła porażkę w swojej sprawie przeciwko Ripple, gdy sędzia prowadzący sprawę nakazał temu pierwszemu oddanie przemówienia byłego dyrektora ds. finansów korporacji Williama Hinmana na temat Ethereum, co działa na korzyść Ripple. 

Oświadczenie złożone przez Hinmana potwierdza stanowisko Ripple'a, kwestionując zasadność obrony przed sprawiedliwym wypowiedzeniem. 

Trochę Tło 

W 2020 r. SEC pozwała Ripple, a ta ostatnia postawiła Ripple i jej założycielom szereg zarzutów. SEC utrzymywała, że ​​Ripple sprzedała i nadal sprzedaje XRP z naruszeniem federalnego prawa dotyczącego papierów wartościowych. Stwierdzili, że Ripple był świadomy statusu XRP jako papieru wartościowego. Od wszczęcia pozwu Ripple i SEC nieustannie wymieniają informacje dotyczące dokumentów, które należy udostępnić w ramach procesu ujawniania informacji. Ze swojej strony Ripple zażądał kilku dokumentów dotyczących wewnętrznej polityki i komunikacji SEC. 

SEC odmawia udostępnienia wszystkich dokumentów 

Adwokaci reprezentujący SEC twierdzą, że dokumenty, o których udostępnienie żąda Ripple, zawierają ustalenia pracowników i w związku z tym są chronione przed odkryciem. Jednakże sędzia pokoju Sarah Netburn z Południowego Okręgu Nowego Jorku orzekła, że ​​chociaż niektóre dokumenty są chronione, inne dokumenty, w tym e-mail z przemówieniem Hinmana oraz inne dokumenty ze spotkań pracowników SEC ze stronami trzecimi, zostaną przekazane. 

Mówiąc o zamówienie, główny radca prawny Ripple, Stu Alderoty, skomentował: 

„Jesteśmy zadowoleni z postanowienia Sądu, które przyznaje Ripple dostęp do ważnych dokumentów, które SEC ukrywała. Będziemy nadal agresywnie bronić tej sprawy i pozostajemy optymistami, że rozwiązanie tej sprawy zapewni branży bardzo potrzebną jasność”.

Przemówienie Williama Hinmana 

Jednym z dokumentów, jakie SEC będzie zobowiązana oddać, jest projekt przemówienia Williama Hinmana z 2018 roku. Wersja robocza e-maila zawiera fragmenty przemówienia Hinmana, w którym powiedział słuchaczom, że jego zdaniem Ether nie jest zabezpieczeniem. Przemówienie jest znaczące dla branży kryptograficznej, ponieważ pierwsze 60 milionów ETH zostało sprzedanych w celu zbiórki funduszy dla Fundacji Ethereum. Jednakże eter jest obecnie postrzegany jako towar podlegający Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi, organizacji, która nie uwzględnia produktów pochodnych opartych na kryptowalutach. 

Mowa zawierała osobiste poglądy 

Hinman oświadczył wówczas, że jego przemówienie odzwierciedlało jego własne poglądy, do czego sędzia Netburn odniosła się w swoim orzeczeniu, stwierdzając: 

„Osobiste poglądy pracowników agencji nie są chronione przez ten przywilej, chyba że dotyczą „formułowania lub wykonywania osądu zorientowanego na politykę”. W związku z tym e-maile dotyczące wersji przemówień lub wersji roboczych nie są dokumentami agencyjnymi przeddecyzyjnymi ani konsultacyjnymi podlegającymi ochronie.”

Sędzia orzekł jednak również, że nie ma potrzeby przekazywania osobnego e-maila wysłanego przez byłego dyrektora dzień przed przemówieniem. 

„Dokumenty związane z analizą prawną XRP przeprowadzoną przez pracowników SEC zawierały wstępne poglądy pracowników SEC podczas dochodzenia prowadzonego przez Wydział Wykonawczy w sprawie XRP i nie przedstawiały zalecenia dla SEC”.

SEC nie musi także przekazywać żadnych notatek ze spotkań pracowników Ripple i SEC. Ripple starała się o dostęp do 14 oddzielnych wpisów i trzech dodatkowych dokumentów. 

Gensler pozostaje nieugięty 

W wywiad z CNBC Squawk Box Gary Gensler, przewodniczący Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, upierał się przy swoim, nazywając większość kryptowalut, w tym Ether, papierami wartościowymi. Jednak ponownie Gensler nie wyjaśnił, dlaczego miałby je klasyfikować jako papiery wartościowe. 

Zapytany, czy jego zdaniem Ethereum należy również postrzegać jako papier wartościowy, stwierdził: 

„Jeśli zbierasz pieniądze od społeczeństwa, a społeczeństwo spodziewa się zysku w oparciu o wysiłki tego promotora, sponsora lub tej grupy, jest to zgodne z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych".

Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe ani inne.