Pozew SEC domaga się jurysdykcji, ponieważ węzły ETH są „zgrupowane” w USA

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych (SEC) bezprecedensowo stwierdziła, że transakcje Ethereum odbywają się w Stanach Zjednoczonych, ponieważ węzły Ethereum są „gęściej zgrupowane” w USA niż w jakimkolwiek innym kraju.

Argument SEC znajduje się w pozwie z 19 września przeciwko badaczowi kryptowalut i YouTuberowi Ianowi Balinie, który: rzekomy, wśród wielu innych skarg, że Balina przeprowadził niezarejestrowaną ofertę tokenów Sparkster (SPRK), kiedy utworzył pulę inwestycyjną na Telegramie w 2018 roku.

SEC twierdzi, że w czasie, gdy inwestorzy z USA uczestniczyli w puli inwestycyjnej Baliny, Ether (ETH.) wkłady zostały zweryfikowane przez sieć węzłów w łańcuchu bloków Ethereum, „które są skupione gęściej w Stanach Zjednoczonych niż w jakimkolwiek innym kraju”.

SEC argumentowała, że w rezultacie „te transakcje miały miejsce w Stanach Zjednoczonych”.

Na tym etapie nie jest jasne, czy takie roszczenie będzie uzasadnione w sądzie, czy też w grę wchodzi jakikolwiek precedens prawny. Jednak obecnie 42.56% z 7807 węzłów Ethereum znajduje się obecnie w USA, według do ethernodów.

W rozmowie z Cointelegraph, Aaron Lane, australijski prawnik i starszy pracownik naukowy w RMIT Blockchain Innovation Hub, powiedział, że dystrybucja węzłów Ethereum jest w dużej mierze nieistotna w rozpatrywanej sprawie, wyjaśniając:

„Fakt, że mamy powoda z siedzibą w USA, pozwanego z siedzibą w USA i transakcje płynące z USA są tutaj najbardziej istotne. Nie ma znaczenia, czy płatność została dokonana za pomocą Ethereum, Mastercard czy jakiejkolwiek sieci płatniczej.

Lane powiedział, że chociaż roszczenie SEC było interesujące, dodał, że nawet jeśli prawnicy Baliny nie kwestionują kwestii jurysdykcji, na razie nie będzie to miało żadnego wpływu na przyszłe sprawy:

„Obrona może przyznać tutaj jurysdykcję, a jeśli to zrobią, nie będzie to problemem, a jeśli nie jest to kwestia sporna, sąd nic na ten temat nie powie. Wszelkie obawy dotyczące precedensu prawnego na tym etapie są przedwczesne”.

Związane z: Trzech dostawców chmury, którzy odpowiadają za ponad dwie trzecie węzłów Ethereum: Dane

SEC była wcześniej krytykowany za podejście regulacyjne do krypto, który został przez niektórych określony jako „regulacja przez egzekwowanie”.

Przewodniczący SEC Gary Gensler niedawno zasugerował, że obstawianie oparte na eterze może również uruchomić amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych krótko po przejściu Ethereum na dowód udziału w dniu 15 września.

Odpowiadając na pozew, Balina powiedział w 19-częściowym wątku na Twitterze, że zarzuty były „bezpodstawne” i że „odrzucił ugodę, więc [SEC] muszą się udowodnić”.

1/ Oficjalne oświadczenie w sprawie bezpodstawnych zarzutów SEC dotyczących wynagradzania Iana Baliny za promowanie Sparkstera:
Proponowane zarzuty Wydziału Egzekucyjnego SEC przeciwko panu Balinie są bezpodstawnym wysiłkiem opartym na wielu błędnych wyobrażeniach dotyczących faktów i prawa, wymienionych poniżej.
- Ian Balina (@DiaryofaMadeMan) 19 września 2022 r.

Balina nie skomentowała twierdzenia SEC, że USA powinny mieć jurysdykcję dla transakcji opartych na Ethereum ze względu na dużą dystrybucję węzłów znajdujących się w USA

Podopieczni Baliny pojawiają się ostatnio jako Sparkster i jego dyrektor generalny, Sajjad Daya rozstrzygnięty swoją sprawę z SEC 19 września, zgadzając się na spłatę 35 milionów dolarów „pokrzywdzonym inwestorom” po jego wstępna oferta monet (ICO) w 2018 roku.