Royalties Chaos pokazuje rynek Ethereum NFT „bardziej poważny” niż Solana: artysta Fidenza Tyler Hobbs

Połączenia NFT przestrzeń zmienia się pośród trwającej bessy na rynku kryptowalut, ponieważ wiele rynków decyduje się albo ignorować, albo pozwolić traderom wybrać, czy płacić tantiemy dla twórców. Debata o tantiemach ma szalał od miesięcy wśród artystów i kolekcjonerów, ale teraz ten trend szybko obejmuje część branży NFT.

W piątek padło ostatnie duże domino Solana Rynek NFT jako Magiczny Eden—największy rynek zdecydowanie na Solanie — powiedział, że tantiemy dla twórców nie byłby już obowiązkowy, po tym utracony znaczny udział w rynku do nowych firm unikających tantiem. Prawie każdy rynek Solana NFT z jakimkolwiek znaczącym udziałem w rynku odrzucił tantiemy lub uczynił je opcjonalnymi. Oznacza to, że inwestorzy NFT na Solanie nie płacą już od 5% do 10% opłat za każdą transakcję, co może zwiększyć marże dla sprzedawców, ale kosztem przychodów dla twórców i założycieli projektów.

Ethereum, wciąż największa platforma blockchain dla NFT, widziała rynki takie jak X2Y2 i Sudoswap zyskują parę ponieważ w pewnym stopniu wycofują się z opłat licencyjnych. Jednak najlepszy rynek Otwarte morze nadal honoruje tantiemy twórców, podobnie jak inni, więc rynek Ethereum nie był tak rozpowszechniony „wyścig do dna” opłat jak rynek Solana.

Wielu artystów sprzeciwia się rynkom, które odrzucają tantiemy. Tyler Hobbs jest generatywnym artystą stojącym za cennymi Bloki artystyczne: kolekcja Fidenza i współtwórca nowy projekt QQL, oba wybite na Ethereum.

Powiedział Odszyfruj w tym tygodniu, że chociaż istnieje możliwość, że rynek Ethereum może podobnie odrzucić tantiemy na masową skalę, widzi inny rodzaj sentymentu zarówno wśród twórców, jak i kolekcjonerów w porównaniu z tymi na Solanie.

„Myślę, że przestrzeń Ethereum jest naprawdę znacznie poważniejsza” – powiedział. „Poważni artyści i poważni kolekcjonerzy są raczej w Ethereum niż w Solanie. To znacznie lepszy test tych systemów i myślę, że twórcy podejmą znacznie większą walkę, jeśli chodzi o Ethereum”.

Duża część rynku sztuki NFT opiera się na Ethereum, które ma dobrze prosperującą scenę dzięki platformom takim jak generatywne projekty artystyczne Art Blocks, a także rynek dzieł sztuki z pojedynczą edycją Bardzo rzadko. Solana nie ma tak dużego ani tak wartościowego rynku dzieł sztuki, a jej przestrzeń NFT jest zdominowana przez kolekcje zdjęć profilowych i projekty NFT gier wideo.

Jeden z skoncentrowanych na dziełach sztuki rynku Solana NFT, Exchange Art, głośno odrzucił ruchy Magic Eden i innych. Platforma tweetował w sobotę że „umowa społeczna została zerwana” przez platformy handlowe odrzucające tantiemy i powiedział, że zaoferuje narzędzie, które pozwoli twórcom zablokować ich NFT przed handlem na takich platformach.

Szersze odejście Solany od honorowania tantiem dla twórców może również wpłynąć na przyszły rozwój w przestrzeni. Twórca projektu NFT Taiyo Robotics, który idzie przez Toma, opublikowałeś dzisiaj na Twitterze że rozmawiał z twórcami projektów, którzy przechodzą na Ethereum, powołując się na wyższe średnie ceny sprzedaży pierwotnej i że „ludzie w większości chętnie płacą tantiemy za wtórne”.

„Moim zdaniem jest to największe zagrożenie dla sprawy 0% tantiem, które posuwają się naprzód” – kontynuował Tom. „Jaka jest zachęta dla nowych twórców, aby przybyli do SOL, skoro już zazwyczaj zarabiają mniej pieniędzy z mięty tutaj na wysokiej jakości projekty, a teraz nie ma żadnych opłat licencyjnych?”

Podjąć działanie

Hobbs i jego QQL współpracownik Dandelion Wist już zademonstrował swoją determinację na froncie opłat licencyjnych. QQL inteligentna umowa—lub kod, który zasila autonomiczny, zdecentralizowany Web3 aplikacje — zawiera czarną listę, która uniemożliwia wymienionym platformom handlowym Ethereum interakcję z NFT w imieniu właścicieli. NFT QQL nie mogą być sprzedawane za pośrednictwem tych platform.

QQL wystartował pod koniec września i zyskał popularność prawie 17 milionów dolarów w sprzedaży pierwotnej, Dodając ponad $ 28 milionów w dotychczasowej sprzedaży na rynku wtórnym. X2Y2 nie obsługiwał żadnej z tych ostatnich transakcji ze względu na czarną listę, którą rynek narzekał w wątku na Twitterze, co sugeruje, że Hobbs i Wist naruszali prawa własności posiadaczy za pomocą zaszyfrowanej metody.

Hobbs powiedział Odszyfruj że poza tym widział bardzo pozytywne reakcje, nie tylko ze strony artystów NFT, którzy mogliby rozważyć podobną taktykę, ale także kolekcjonerów, którzy widzą korzyści z wspierania artystów poprzez uiszczenie opłaty przy sprzedaży dzieła na rynku wtórnym.

„Myślę, że rozumieją również, że dawanie artystom tej stabilności i dawanie artystom trochę więcej mocy jest naprawdę w najlepszym interesie dzieła sztuki i że wszyscy skorzystają na tym, że to ma na miejscu” – powiedział. „Ludzie bardzo mnie wspierają”.

Hobbs ma oczywiście prawdziwy udział w debacie jako artysta. Stał się centralną postacią w świecie sztuki NFT dzięki zeszłorocznemu wydaniu Fidenza o blokach artystycznych—zbiór 999 elementów Ethereum, z których każdy został wygenerowany przez algorytm wdrożony w łańcuchu bloków. Fidenza dała kilka sprzedaż siedmiocyfrowa, a najtańszy dostępny obecnie NFT kosztuje prawie 128,000 XNUMX USD.

Sukces Hobbsa w przestrzeni NFT – w połączeniu z niedawną premierą QQL – był większy niż większości innych artystów. Ale nadal mocno wierzy, że stałe tantiemy są niezbędne dla równości i długoterminowej stabilności wszystkich twórców w przestrzeni Web3.

„To jedna z największych, pozytywnych zmian, jakie NFT otworzyły dla artystów w porównaniu z tradycyjnymi rynkami sztuki”, powiedział Hobbs o opłatach licencyjnych. „Myślę, że to byłaby prawdziwa tragedia, gdyby ci się wymknęli. To po prostu robi wielką różnicę w życiu artystów i ile możliwości artysta ma, aby utrzymać się poprzez swoją pracę”.

W obronie tantiem

Obecnie opłaty licencyjne NFT zarówno na Ethereum, jak i Solanie nie mogą być w pełni egzekwowane na poziomie technicznym, chociaż programiści pracują nad potencjalnymi rozwiązaniami właśnie w tym celu. Hobbs przyznał, że nawet czarna lista QQL może być potencjalnie pokonana. Ale przyszłe innowacje w zakresie standardów NFT i inteligentne kontrakty może umożliwić bardziej rygorystyczne metody opłat licencyjnych.

„Jednym z uroków NFT i Web3 jest to, że o wiele większa moc jest w rękach twórcy. Podejście, które przyjęliśmy, nie jest kuloodporne. Są sposoby na obejście tego. Zawsze są sposoby na obejście tych rzeczy” – powiedział. Przyznał jednak, że był to „stosunkowo łatwy” krok, który inni twórcy mogli podjąć, aby powstrzymać „zachowanie, z którym się nie zgadzają”.

Ostatecznie jednak nie wierzy, że egzekwowanie opłat licencyjnych NFT sprowadza się wyłącznie do kodu. Kolekcjonerzy muszą zrozumieć, dlaczego tantiemy dla artystów są ważne, powiedział, a platformy i rynki muszą osiągnąć podobny konsensus kulturowy.

„To kwestia kulturowa, a nie technologiczna” – powiedział Hobbs. „Sprawa musi być przedstawiona kulturowo, dlaczego jest to cenna polityka, do której się zobowiążemy, i jestem również gotów wziąć udział w tej dyskusji. Myślę, że zajmie to trochę czasu, zanim te normy kulturowe naprawdę ewoluują i utrwalają się”.