Michael Saylor popiera argument, że Ethereum grozi Terra (LUNA) jak upadek

- Reklama -

Saylor ponownie przemawia przeciwko Ethereum, wspierając argument, że DeFi King może się zawiesić, tak jak Terra w maju.

Założyciel MicroStrategy, Michael Saylor, we wczorajszym tweecie rzucił swoją wagę na argument, że Ethereum grozi awarią jak Terra.

Komentarze Saylora pojawiły się w odpowiedzi na YouTube wideo od innego maksymalisty Bitcoina, Matthew R. Krattera. W filmie udostępnionym swoim 190 XNUMX subskrybentom Kratter argumentował, że mechanizm konsensusu Ethereum w postaci dowodu stawki czyni go podatnym na upadek podobny do Terra. Kratter twierdzi, że podczas gdy obstawiony ETH chroni sieć, jeśli ceny spadną, a walidatorzy skapitulują i wycofają swoje udziały w rundzie bankowej na poziomie protokołu, sieć może skutecznie upaść.

„Im niższa cena Ethereum spada, tym więcej ludzi zdecyduje się zrezygnować ze swoich monet, co jeszcze bardziej osłabia bezpieczeństwo Ethereum i może doprowadzić do spirali śmierci” Kratter napisał w opisie filmu. „Organy regulacyjne muszą zbadać, czy protokoły Proof of Stake, takie jak Ethereum i Cardano, są zagrożone katastrofalnymi implozjami, takimi jak Terra Luna”.

Saylor, jako wsparcie, przypuszcza argumenty Krattera i opisuje protokoły PoS jako „z natury niestabilne, nieefektywne, nieprzejrzyste i ryzykowne ze względu na ich delikatną konstrukcję”. W przeciwieństwie do tego, reklamuje Bitcoina jako stabilnego, silnego i coraz bardziej bezpiecznego. 

#Bitcoin został zaprojektowany tak, aby był stabilny, solidny oraz coraz bardziej bezpieczny i wydajny w miarę upływu czasu w oparciu o postęp technologiczny Proof of Work i ASIC. Protokoły Proof of Stake są z natury niestabilne, nieefektywne, nieprzejrzyste i ryzykowne ze względu na ich delikatną konstrukcję. https://t.co/j9FWNIH3MP pic.twitter.com/ZVq086tvfw

- Michael Saylor⚡️ (@saylor) 14 grudnia 2022 r.

Warto zauważyć, że nie jest to pierwszy raz, kiedy ewangelista Bitcoin rzucił szturchnięcie w Ethereum i inne altcoiny. Zamiast tego, jak podkreśliło kilku użytkowników w komentarzach, szef MicroStrategy ma zwyczaj robić tak wiele, by irytować zwolenników Ethereum. Saylor twierdził ostatnio, że Ethereum to bezpieczeństwo argumentował że umowa stakingu Ethereum stanowi umowę inwestycyjną, wzywając amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd do „prawie jej zamknięcia”.

Ewangelista Bitcoin nadal broni narracji, że Bitcoin jest jedynym „etycznym” aktywem kryptograficznym i doskonałym zabezpieczeniem przed inflacją. Opierając się na tym przekonaniu, MicroStrategy, pod jego administracją, postawiło 4 miliardy dolarów na Bitcoin, gromadząc 130 30 BTC w ciągu około dwóch lat po średniej cenie ponad XNUMX XNUMX USD. Miliarder pozostaje niewzruszony pomimo tego, że zakład wynosił ponad 1.6 miliarda dolarów na minusie przy obecnych cenach.

Nic dziwnego, że jego ostatnie wypowiedzi spotkały się z krytyką ze strony społeczności Ethereum, a posiadacze wskazywali na wady modelu Bitcoina typu proof-of-work lub podkreślali jego brak programowalności. Jednak dla maksymalistów rzadko zmieniający się kod Bitcoina jest siłą, a nie słabością.

- Reklama -