MakerDAO odkrywa główne zagrożenia związane z twardym widelcem ETH

MakerDAO wykrywa główne zagrożenia, jeśli protokół Ethereum (ETH) zostanie rozwidlony.
Siedem głównych zagrożeń odkrytych w protokole ETH przez MakerDAO.

Bezstronny globalny system finansowy MakerDAO wyjaśnia ryzyko związane z protokołem ETH. Udostępnił informacje na swoim oficjalnym koncie na Twitterze 6 sierpnia.

Zagrożenia protokołu ETH MakerDAO

Zgodnie z jego tweetem, pierwsze ryzyko jest opisane jako „przyszłe zacofanie i negatywne finansowanie”. Wyjaśnia, że „Spot ETH otrzymywałby tokeny rozwidlone PoW, podczas gdy ekspozycja na kwartalne kontrakty futures lub kontrakty wieczyste ETH nie otrzymałaby” w

jego tweet. Jeśli tak się stanie, koszt dźwigni zostanie obniżony dzięki przyszłym kontraktom. W związku z tym wywiera presję na sklepienia Producent.

1️⃣ Wycofanie kontraktów terminowych i negatywne finansowanie.
Spot ETH otrzymywałby tokeny rozwidlone PoW, podczas gdy ekspozycja na kwartalne kontrakty futures lub kontrakty wieczyste ETH nie.
4/
- Maker (@MakerDAO) 5 sierpnia 2022 r.

Ponadto drugie ryzyko jest opisane jako „Zniżka na stawkę Ethereum (stETH)”. Stwierdza, że hard fork ETH POW po połączeniu wpływa na zniżkę sETH. A może dlatego, że postawione monety mogą stać się bezwartościowe. Jeśli sETH jest zablokowany, odblokowanie zostanie wykonane po aktualizacji w sieci Ethereum 2.0. Ponadto w hard forku POW postawione monety stały się bezwartościowe, ponieważ pozostaną zablokowane do czasu zakończenia aktualizacji sieci.

2️⃣Zniżka steTH
sETH prawdopodobnie stanie się bezwartościowy na każdym widelcu PoW Ethereum.
Wynika to z faktu, że wymagane byłyby dalsze ulepszenia łańcucha, aby odblokować postawiony ETH z umowy depozytowej, a prawdopodobnie istnieje niewielka zachęta ekonomiczna dla łańcucha wideł, aby to uwzględnić
11 /
- Maker (@MakerDAO) 5 sierpnia 2022 r.

Kolejny jest opisany jako „Wybór zewnętrznych aktywów fork”. Stanowi wyzwania dla działania zasobów zewnętrznych w swojej sieci. Obejmuje mosty cross-chain, scentralizowane stablecoiny i aktywa świata rzeczywistego. Z drugiej strony Chainlink (LINK) wykazuje poparcie w fuzji. Ponieważ inni mogą utożsamiać widelce ETH z poziomem przyczepności, jaki zyskał w ostatnim czasie.

3️⃣Zewnętrzny wybór widełek aktywów
Ethereum obsługuje szeroką gamę aktywów zabezpieczonych zewnętrznie.
Obejmuje to mosty cross-chain, scentralizowane stablecoiny i aktywa w świecie rzeczywistym.
17 /
- Maker (@MakerDAO) 5 sierpnia 2022 r.

Dodatkowo inny protokół ryzykuje, że MakerDAO wyjaśnione jest „Protokół puli płynności”. Wyjaśnia o znaczących aktywach. Oznacza to, że jeśli sieć jest wymuszona, niektóre znaczące zasoby mogą stać się bezużyteczne. Tym samym zwiększyłoby niewypłacalność na rynku kredytów.

1️⃣ Protokoły puli płynności.
Znaczny podzbiór aktywów stałby się bezwartościowy w hipotetycznym rozwidlonym łańcuchu.
Może to spowodować niewypłacalność rynków kredytowych i zachęcić użytkowników do pożyczania całego dostępnego ETH jako aktywa, które najprawdopodobniej zachowa pewną wartość po forkowaniu.
4/
- Maker (@MakerDAO) 8 sierpnia 2022 r.

Pozostałe zagrożenia, o których dzieli się MakerDAO, to „Sieci i indeksy Oracle”, „Śródmieście sieci” i „Ataki powtórkowe”. Spowodowałoby to sklepienie Producent z niewypłacalnością, likwidacją, w łańcuchu PoW lub w sieci głównej. Twórca pracuje nad rozwiązaniem tych zagrożeń poprzez identyfikację.

Ten wątek koncentruje się na następujących potencjalnych zagrożeniach związanych z rozwidleniem, które mogą mieć wpływ na program Maker:
1️⃣ Protokoły puli płynności.
2️⃣ Sieci i indeksy Oracle.
3) Przestój sieci.
4️⃣ Powtórz ataki.
3/
- Maker (@MakerDAO) 8 sierpnia 2022 r.

Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/10/makerdao-discovers-major-risks-of-an-eth-hard-fork/