Założyciel Maker proponuje MetaDAO i syntetyczne ETH w „Planie gry końcowej”

Współzałożyciel MakerDAO Rune Christensen wydał nową monumentalną propozycję, aby nadać projektowi jego ostateczną formę o nazwie The Endgame Plan. 

W 3,000 słów, w tym 35 szczegółowych infografik, Christensen wyjaśnił, że obecny model zarządzania w Maker tworzy impas, utrudniając protokołowi skuteczne przetwarzanie „skomplikowanych transakcji finansowych w świecie rzeczywistym” i zagrażając jego konkurencyjności z instytucjami finansowymi.

Najważniejszym elementem wtorkowego planu Christensena jest utworzenie MetaDAO zaprojektowany aby rozwiązać konkretne problemy związane z zarządzaniem w ekosystemie Makera i złagodzić przeciążenia istniejącego obecnie „powolnego i jednowątkowego procesu decyzyjnego”. Każde MetaDAO można traktować jako podsekcję MakerDAO, która emituje własny token i jest zarządzana przez uczestników Makera zainteresowanych jego konkretnym celem.

Maker to inteligentna platforma pożyczkowa, która emituje Dai (DAI) monety stablecoin wykorzystujące Ether (ETH.) jako zabezpieczenie. Fundacja Maker była wcześniej odpowiedzialna za zarządzanie protokołem, ale zdecentralizowana autonomiczna organizacja (NÓŻ) przejął w zeszłym roku.

Chociaż uważa, że ​​złożoność programu Maker daje mu możliwość wykorzystania najlepszych możliwości, użycie MetaDAO pomogłoby protokołowi skoncentrować jego możliwości na mniejszych i łatwiejszych do zarządzania częściach. Napisał, że dzięki pozbawionym ryzyka MetaDAO „core Maker może stać się o wiele prostszy niż jest dzisiaj, tworząc najlepszą sytuację z obu światów:”

„MetaDAO pozwalają również Maker przezwyciężyć jednowątkowy charakter obecnego procesu zarządzania i pozwalają wielu oddzielnym MetaDAO ustalać priorytety i wykonywać równolegle z niemal nieograniczonym potencjałem skalowania i autonomii”.

Pierwszym MetaDAO, który Christensen utworzył, jest M0, CreatorDAO, którego celem jest szukanie możliwości zysku poza Makerem i przejęcie części nadmiernej złożoności Makera. M0 wyda tokeny zarządzania MZR poprzez uczciwy start poprzez uprawę plonów.

Najważniejsze punkty planu gry końcowej

Eter syntetyczny

Christensen proponuje również, aby Maker uruchomił syntetyczny token ETH o nazwie MATH, aby skorzystać z połączenia i wygenerować większe przychody przy najniższym możliwym koszcie początkowym:

„Najniżej wiszącym owocem wprowadzenia planu gry końcowej jest przyspieszenie istniejącego kamienia milowego w planie szybkiego uruchomienia uproszczonej wersji syntetycznego ETH”.

Opłaty MATH mogłyby początkowo zostać ustalone na poziomie 0%, aby zachęcić do jego stosowania, ale ostatecznie mogłyby generować przychody dla protokołu, ponieważ syntezatory zrobiły dla THORChain.

Skupienie się w planie na produktach generujących dochód może wynikać z faktu, że Maker notuje straty. Główny programista w Yearn.finance Banteg podsumowałem 27 maja ogłoszono, że „MakerDAO znów jest w trybie wojny” i udostępnił obraz z propozycji pokazujący, że nie jest to już opłacalne.

Społeczność kryptograficzna miała mieszane reakcje na nową propozycję. W piątek dyrektor generalny Rari Capital Jay Bhavnani nazywa propozycja „niepotrzebnie złożona i nadmiernie optymalizująca dla wielu problemów”.

Związane z: Są to najmniej „stabilne” stablecoiny nie nazwane TerraUSD

Jednak założyciel Compound Finance Robert Leshner podsumowałem w piątek wyraził się podekscytowany, mówiąc, że plan jest „złożony, ale w pewnym sensie„ powrót do podstaw ”tego, co miał stworzyć Maker: nowe syntetyczne aktywa”. Na razie Christensen zaproponował jedynie syntetyczny ETH.