Lido członkowie społeczności rozpoczęli debatują czy dostawca usług stakowania powinien ograniczyć swój udział w stawkach Ethereum ze względu na systemowe? ryzyko centralizacji stanowi to dla sieci blockchain.
Zespół Lido przedłożył propozycję zarządzania, omawiając zalety i wady ograniczenia swojego udziału Ethereum tyczenie.
Zgodnie z propozycją kilku głównych współtwórców Ethereum, takich jak Vitalik Buterin, wypowiedzieli się na temat niebezpieczeństw związanych z dominacją sieci Lido. Niektórzy interesariusze sugerowali, że usługodawca zmniejszył swój udział do 15-33%.
Propozycja pojawia się również w czasie, gdy wartość postawionego Ethereum oderwała się od wartości ETH. Doprowadziło to do masowej likwidacji i wzbudziło obawy, że może to skomplikować połączenie Ethereum, ponieważ sETH będzie można wymienić na ETH po połączeniu.
Argumenty przemawiające za ograniczeniami tyczenia
Propozycja zaleca, aby ci, którzy zgadzają się z pewnymi poglądami, mogli głosować za wprowadzeniem limitu stawek. Obejmują one fakt, że większość władzy zarządzającej Ethereum w jednym protokole zagraża jego decentralizacji.
Ponadto każdy, kto wierzy, że inne płynne rozwiązania do obstawiania pójdą w ślady Lido i ograniczą ich udział w stawkach, powinien głosować za poparciem.
Ponadto powinni wierzyć w możliwość, że inne zdecentralizowane protokoły tyczenia, takie jak Rocket Pool, będą w stanie zaspokoić niedobór dostaw spowodowany ograniczeniem udziału Lido.
Ponadto głosowanie na poparcie oznacza zgodę na to, że obstawianie Ethereum nie jest rynkiem, w którym zwycięzca bierze większość. Dlatego Lido powinno ograniczać swoją dominację, aby konkurencyjne rozwiązania mogły z czasem rosnąć.
Argumenty przeciwko limitowi stakowania
Jednak ci, którzy głosują przeciwko majowi, robią to, jeśli uważają, że istnieje ryzyko, że scentralizowane giełdy zdominują rynek obstawiania, co będzie większym problemem dla decentralizacji Ethereum niż zarządzanie Lido.
Istnieje również możliwość, że inne rozwiązania do tyczenia płynów nie ograniczą się samoistnie ani nie sprawią, że ich operacje będą przejrzyste, jak Lido. Możliwe nawet, że Rocket Pool nie rośnie wystarczająco szybko, aby sprostać niedoborowi podaży.
Co więcej, jeśli rynek to zwycięzca bierze najwięcej, zwycięzcą powinien być zdecentralizowany protokół, taki jak Lido, z uczciwymi i przejrzystymi praktykami.
Dyskusje trwają, a głosowanie nie odbędzie się za kilka tygodni. Dopiero okaże się, w jakim kierunku zmierzy się społeczność.
Źródło: https://cryptoslate.com/lido-community-debates-limiting-stake-ethereum-as-centralization-concerns-grow/