Projekt warstwy 2 Blast Network, RiskOnBlast, padł ofiarą poważnego exploita powszechnie określanego jako „ciągnięcie dywanu”, w wyniku którego doszło do utraty około 500 Etherów (ETH).
Inwestorzy i analitycy zadają obecnie pytania dotyczące kontroli przedsięwzięcia RiskOnBlast, które było wspierane przez anonimowych założycieli o nieposiadającej ugruntowanej reputacji.
Podejrzewa się, że projekt Blast RiskOnBlast jest Rugpullem. Nie można już otworzyć Twittera i strony internetowej. Może to być pierwszy projekt Rugpull na Blast. Zebrano łącznie 420 ETH o wartości około 1.25 miliona dolarów. Etherscan oznaczył 0x1E…C558 jako phishing/oszustwo.…
- Wu Blockchain (@WuBlockchain) 25 lutego 2024 r.
Reputacja Blast Network zagrożona po wyrwaniu dywanu
Reputacja sieci Blast, rozwiązania warstwy 2 zbudowanego dla Ethereum, jest teraz zagrożona w związku z podejrzeniem wciągnięcia dywanu w projekt RiskOnBlast.
Platforma, która przyciągnęła uwagę dzięki swojej optymistycznej technologii roll-up i możliwości hostowania zdecentralizowanych aplikacji Ethereum (dapps) bez zmian w kodzie, zyskała znaczną popularność w przestrzeni kryptograficznej, mogąc pochwalić się znaczącymi sponsorami, takimi jak Paradigm.
Jednak exploit podał w wątpliwość protokoły bezpieczeństwa ekosystemu Blast, prowadząc do sceptycyzmu wśród użytkowników i zainteresowanych stron.
Ten incydent wywołał falę szoku w społeczności kryptograficznej, szczególnie dlatego, że oznacza pierwsze tego rodzaju wyciągnięcie dywanika w ekosystemie warstwy 2 Blast.
Inwestorzy, tacy jak MoonCat2878, zgłosili się, aby podzielić się swoimi osobistymi stratami i wyrazić frustrację związaną z siecią Blast. MoonCat2878, który początkowo widział obiecujące sygnały od renomowanych kont i partnerów w ekosystemie Blast, teraz żałuje, że nie przeprowadził dalszych badań.
Handel Ethereum po cenie 3,063 USD na wykresie 24-godzinnym: TradingView.com
Próby uzyskania jasności od zespołu RiskOnBlast przyniosły opóźnione i niezadowalające odpowiedzi, co wywołało sygnały ostrzegawcze, które niestety potwierdziły się, gdy projekt spowodował znaczne straty dla inwestorów.
Pełna aktualizacja przejrzystości na pierwszym włączonym dywaniku @Blast_L2 o nazwie RiskOnBlast
Mam zamiar przekazać 1 ETH na rzecz @zachxbt. jutro, kiedy wrócę do domu i mam nadzieję, że będzie w stanie trochę pomóc w odzyskaniu środków, zamierzam również przekazać Zachowi moje 12,500 XNUMX dolarów, jeśli je odzyska
Więc zagłębmy się w szczegóły… https://t.co/VjUd3qIR5a
— Mooncat2878 (@mooncat2878) 25 lutego 2024 r.
Blokzi.eth, inny użytkownik Blast, podkreślił poparcie platformy dla RiskOnBlast jako czynnik prowadzący do błędnego zaufania. Poparcie ze strony Blast stworzyło poczucie legitymizacji, które zostało zniweczone przez ciągnięcie dywanika, powodując szkody finansowe dla inwestorów.
Wezwanie do działania i sprostowania
W miarę rozprzestrzeniania się wieści o wycięciu dywanika głosy w świecie kryptowalut wzywają do działań i sprostowania. Społeczność technologiczna, w tym znane osobistości, takie jak Andrew Choi z Coinbase, aktywnie angażuje się w dyskusje, aby zrozumieć, w jaki sposób takie naruszenie zaufania może nastąpić w rozwijającej się sieci blockchain.
Zrobił @RiskOnBlast na Blast L2 naprawdę poruszyłeś temat, usuwając ich stronę internetową, Twittera i niezgodę po zebraniu ponad 1 miliona w przedsprzedaży? pic.twitter.com/IrhgAfLd9s
— andrewchoi.sol (🍯) (@AndrewChoi5) 25 lutego 2024 r.
Incydent spowodował szerszą analizę protokołów bezpieczeństwa i procesów należytej staranności w ekosystemie Blast. W międzyczasie MoonCat2878 zadeklarował swoje wsparcie w finansowaniu działań naprawczych, oferując darowizny badaczom blockchain, takim jak ZachXBT.
Wyróżniony obraz z Pixabay, wykres z TradingView
Źródło: https://bitcoinist.com/rug-pull-layer-2-project-suffers-500-eth-exploit/