Czy Ethereum jest atakowane? Rozpakowywanie kontrowersji związanych z cenzurą MEV-Boost

Neutralność Ethereum jest testowana przez przekaźniki MEV-Boost, które miały moc cenzurowania transakcji w około jednej czwartej wszystkich bloków wydanych od 15 września.

Cenzorzy MEV

Ethereum boryka się z problemem cenzury.

Zgodnie z Zegarek MEV, odkąd Ethereum przeszło na Proof-of-Stake, prawie 25% jego bloków zostało zbudowanych przez przekaźniki MEV-Boost, które otwarcie oświadczyły, że cenzurują transakcje związane z Tornado Cash.

8 sierpnia Urząd Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) w dodatku Protokół ochrony prywatności oparty na Ethereum Tornado Cash do swojej listy sankcji, argumentując, że program był wykorzystywany do prania brudnych pieniędzy. Zakaz wywołał falę uderzeniową w ekosystemie Ethereum, a główni dostawcy usług, tacy jak Circle i Infura, natychmiast przenieśli się do czarnej listy Adresy Ethereum powiązane z protokołem. 

Organizacja badawcza MEV Flashbots również szybko zastosowała się do sankcji. MEV oznacza „maksymalną wartość do uzyskania”; termin ten odnosi się do arbitrażu możliwości handlowych w łańcuchu poprzez zmianę kolejności transakcji w bloku podczas jego tworzenia. Flashbots ma na celu usprawnienie praktyki i złagodzenie jej negatywnych skutków, oferując rynek budowania bloków poza łańcuchem w postaci MEV-Boost.

Decyzja Flashbots o cenzurowaniu transakcji Tornado Cash spotkała się z oburzeniem społeczności kryptograficznej, która: zażądał organizacja, która udostępni oprogramowanie MEV-Boost jako open source. Obecnie istnieją różne przekaźniki MEV-Boost, czyli różne projekty wykorzystujące ten sam kod. MEV Watch twierdzi, że od 15 września 86% bloków wzmocnionych MEV zostało przetworzonych przez przekaźniki, które wyraziły zamiar cenzurowania transakcji Tornado Cash, w tym Flashboty, BloXRoute Regulated, Eden i Blocknative. BloXRoute Max Profit, BloXRoute Ethical i Manifold zadeklarowały, że nie będą cenzurować. 

Reaguje Crypto Twitter

Cenzura w podstawowej warstwie Ethereum była gorąca dyskusji temat po sankcjach Tornado Cash. Członkowie społeczności wyrazili obawy, że OFAC może zmusić główne podmioty, takie jak Coinbase lub Kraken, do odmowy włączenia transakcji Tornado Cash do wyprodukowanych przez siebie bloków. Zespół programistów Ethereum odpowiedział na te obawy, wskazując, że gdyby duże walidatory próbowały cenzurować transakcje, sieć mogłaby ustanowić miękki widelec aktywowany przez użytkownika i spalić ich udziały (efektywnie niszcząc ETH o wartości miliardów dolarów).

Wybitni członkowie społeczności Ethereum wezwali do podobnych środków przeciwko cenzurowaniu przekaźników MEV-Boost. „Jestem za głównymi programistami Ethereum tworzącymi narzędzia do cięcia w protokole, abyśmy mogli ciąć każdego, kto zdecyduje się na cenzurę, bez względu na to, kto to jest” stwierdził, Kolektor NFT DCInvestor. „Będzie to jeden ze sposobów na naprawdę szybkie zabicie wolumenu w sieciach MEV i zmuszenie ludzi do rozwidlenia, które nie jest zapobiegawczo„ zgodne ”.

Całkiem zaskakujące wydaje się, że pojęcie być wspieranym przez współzałożyciela Flashbots, Stephane'a Gosselina. „Pomysł, który jest niedostatecznie zbadany, wymaga od przekaźników postawienia znacznej wartości i użycia programowego cięcia cenzury w oparciu o prototyp monitorowania cenzury”. 

Inną sugestią jest powrót przekaźników MEV-Boost budowanie częściowych bloków zamiast pełnych bloków. Kiedy Ethereum nadal korzystało z mechanizmu konsensusu Proof-of-Work, Flashboty budowały tylko niewielką część bloku, podczas gdy górnicy budowali resztę lokalnie. Jednak według szefa produktu Flashbots, Roberta Millera, w ramach Proof-of-Stake, projekt częściowego bloku by „odciąć solowych graczy od systemu, co ostatecznie uznano za zbyt wysokie po publicznej dyskusji ze społecznością Ethereum i jej interesariuszami”.

Inni tubylcy krypto mają nazywa za bojkot cenzurowania przekaźników lub ich całkowite zamknięcie. Ale jako podświetlony współzałożyciela Gnosis, Martina Köppelmanna, podstawową kwestią jest to, że Flashbots jest wysoce konkurencyjnym konstruktorem MEV-Boost, co oznacza, że ​​oferuje wyższe nagrody niż inne, nieocenzurowane przekaźniki. Dlatego siły rynkowe prawdopodobnie będą zachęcać walidatorów do wybierania przekaźników, które są szkodliwe dla oporu cenzury Ethereum.

Crypto Briefing'stawka

Jedną z kluczowych krytyki pod adresem Flashbotów i innych tak zwanych przekaźników „zgodnych z OFAC” jest to, że OFAC nigdy nie poinstruował przekaźników MEV-Boost, aby cenzurowały transakcje Tornado Cash. Przekaźniki te są zgodne z przepisami, które obecnie nie istnieją. Dlatego ani Coinbase, ani Kraken nie próbowały cenzurować transakcji Tornado Cash, odkąd Ethereum stało się siecią Proof-of-Stake. Ponadto Departament Skarbu wydał niedawno wyjaśnienia dotyczące sankcji, które: wskazany pewne zmiękczenie w jego postawie. Jak dotąd rząd USA wykazywał prawie zerowe zainteresowanie dostawcami usług blockchain, jedynie cyberprzestępcami i osobami zajmującymi się praniem brudnych pieniędzy.

Flashbots musi również jeszcze wyjaśnić swoje uzasadnienie cenzury. Komunikacja organizacji była nieprzejrzysta, a jej przywódcy generalnie niechętnie podchodzą do tego problemu publicznie. Hasu, prawdopodobnie najbardziej znany współtwórca Flashbotów, w ogóle nie brał udziału w debacie internetowej ostatnich kilku dni. Crypto Briefing skontaktował się z Gosselinem i Millerem w celu uzyskania komentarza: jeszcze nie odpowiedzieli w czasie prasy.

Chociaż ważne jest, aby pamiętać, że w rzeczywistości tylko kilka bloków Ethereum zostało dotychczas ocenzurowanych (przez krótki czas, ponieważ weryfikatorzy nie cenzurujący ostatecznie je podnieśli), fakt, że 24.94% bloków Ethereum w ciągu ostatnich czternastu dni mógł stanąć w obliczu cenzury jest poważnym zagrożeniem dla integralności sieci. Wydajność zapewniana przez MEV-Boost w dużej mierze przyćmiewa te z walidatorów innych niż MEV, co oznacza, że ​​popyt na przekaźniki prawdopodobnie będzie rósł. Deweloperzy najprawdopodobniej będą musieli wdrożyć funkcje uniemożliwiające cenzurę lub ukarać winne przekaźniki.

Zastrzeżenie: W momencie pisania tego tekstu autor tego artykułu był właścicielem BTC, ETH i kilku innych kryptowalut.