Czy wycena Ethereum ETH jest uzasadniona w obliczu spadającego wykorzystania i niepewności regulacyjnej?

• EthereumObecna wycena budzi wątpliwości w związku ze spadkiem dziennej liczby aktywnych użytkowników i silną konkurencją ze strony alternatywnych rozwiązań typu blockchain.
• Fred Krueger krytykuje Ethereum za zawyżoną wycenę, porównując go do monet memowych, takich jak Shiba Inu, z kapitalizacją rynkową, która nie odzwierciedla jej aktywności w łańcuchu.
• „Zwolennicy Ethereum są oderwani od rzeczywistości” – mówi Krueger, gdy pomimo wyzwań ETH przekracza 3,000 dolarów.

W tym artykule zbadano, czy wysoka wycena Ethereum jest trwała w obliczu spadającego wykorzystania, przeszkód regulacyjnych i rosnącej konkurencji ze strony innych łańcuchów bloków.

Problemy z wydajnością i skalowalnością Ethereum

Ethereum, niegdyś niekwestionowana platforma dla zdecentralizowanych aplikacji, boryka się z problemami ze skalowalnością, ponieważ transakcje w łańcuchu są wolniejsze i droższe niż nowsze łańcuchy bloków. Fred Krueger wskazuje na spadek dziennej liczby aktywnych użytkowników Ethereum, ze 120,000 66,000 w szczytowym okresie do około 2024 2 w lutym 3 r., jako oznakę malejącej użyteczności i atrakcyjności Ethereum. Pomimo rozwoju rozwiązań warstwy XNUMX, takich jak Arbitrum, nawet największe protokoły w Ethereum tracą użytkowników, a dzienna liczba aktywnych użytkowników Uniswap VXNUMX znacznie spada.

Konkurencja ze strony szybszych i tańszych łańcuchów bloków

Rozwój alternatywnych łańcuchów bloków, takich jak Solana, Avalanche i Near Protocol, które oferują szybsze transakcje i niższe opłaty, stanowi poważne wyzwanie dla dominacji Ethereum. Platformy te są coraz bardziej preferowane w przypadku zdecentralizowanych finansów (DeFi) i aplikacji do gier, odciągając użytkowników od Ethereum. Analiza Kruegera sugeruje, że kapitalizacja rynkowa i kursy spot Ethereum są zawyżone, szczególnie w porównaniu z jego działalnością w łańcuchu i oferowaną przez niego użytecznością.

Niepewność regulacyjna dotycząca Ethereum

Brak jasności regulacyjnej dla Ethereum, zwłaszcza w porównaniu z uznaniem Bitcoina za towar przez SEC, dodaje kolejną warstwę ryzyka dla inwestorów. Podczas gdy społeczność kryptowalut ma nadzieję na ostateczne zatwierdzenie spotowego ETF-u Ethereum, Krueger pozostaje sceptyczny ze względu na stanowisko SEC. Ta niepewność może jeszcze bardziej wpłynąć na atrakcyjność Ethereum zarówno dla inwestorów, jak i użytkowników.

Perspektywy przyszłości dla Ethereum

Pomimo krytyki wielu członków społeczności kryptograficznej pozostaje optymistami, jeśli chodzi o przyszłość Ethereum. Twierdzą, że rosnąca adopcja, zwłaszcza wraz z rozwojem rozwiązań warstwy 2 i mechanizmem deflacyjnym Ethereum, może przywrócić jego wartość do najwyższych poziomów z 2021 roku. Jednak wyzwania związane ze skalowalnością, konkurencją i niepewnością regulacyjną to znaczące przeszkody, które Ethereum musi pokonać, aby uzasadnić swoją obecną wycenę.

Wnioski

Pozycja Ethereum jako wiodącej platformy blockchain jest poddawana analizie ze względu na problemy z wydajnością, malejącą bazę użytkowników i zagrożenie konkurencyjne ze strony innych łańcuchów bloków. Choć jego zwolennicy nie tracą nadziei, rzeczywistość wyceny rynkowej tego rozwiązania w porównaniu z jego użytecznością i sytuacją regulacyjną rodzi pytania o jego trwałość. Tylko czas pokaże, czy Ethereum będzie w stanie dostosować się i utrzymać swoją pozycję w szybko rozwijającym się krajobrazie kryptowalut.