Czy Ethereum (ETH) jest zabezpieczeniem? Przewodniczący SEC nadal nie powie

Gary Gensler, przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), w dalszym ciągu nie udzieli jednoznacznej odpowiedzi na temat tego, czy Ethereum (ETH) z prawnego punktu widzenia kwalifikuje się jako papier wartościowy.

Podczas czwartkowego wywiadu z Bloombergiem prezes został poproszony o rozwianie mgły regulacyjnej wokół drugiej co do wielkości kryptowaluty, biorąc pod uwagę, że na biurku jego agencji piętrzą się obecnie wnioski o ETF typu spot Ethereum.

Dlaczego Gensler nie odpowie?

Genslera odpowiedź był jak zwykle niejasny – i przekierował słuchaczy do ustanowionego prawie stuletniego precedensu prawnego zwanego testem Howeya.

„Każdy z tych tokenów kryptograficznych dotyczy faktów i okoliczności, czy inwestorzy spodziewają się zysku w oparciu o wysiłki innych” – powiedział pozornie rozbawiony po otrzymaniu kolejnego „pytania o kryptografię”.

„Mamy przed sobą dokumenty, nie będę ich komentował” – dodał.

Wahanie Genslera przed udzieleniem odpowiedzi podsyca erę zamieszania na rynku kryptowalut, której początki sięgają 2018 r., kiedy były dyrektor SEC William Hinman opublikował przemówienie, w którym wyraził swój osobisty pogląd, że Ethereum klasyfikuje jako towar, a nie papier wartościowy.

Od tego czasu Gensler i agencja zaprzeczyli składaniu jakichkolwiek oficjalnych oświadczeń lub deklaracji dotyczących ich poglądów na temat ETH i wielokrotnie unikali zadawania pytań.

Zarzucali również, że dziesiątki innych czołowych kryptowalut, w tym Solana (SOL) i Cardano (ADA), to papiery wartościowe w procesach sądowych przeciwko wiodącym platformom handlu kryptowalutami, w tym Coinbase i Binance.

Istnieją jednak powody, by sądzić, że agencja postrzega ETH odmiennie. Podobnie jak Bitcoin, SEC zatwierdziła handel kontraktami terminowymi CME Ether. Według analityka Bloomberg ETF, Jamesa Seyffarta, oznacza to, że dany składnik aktywów jest już postrzegany jako towar.

Co więcej, przewodniczący Komisji Handlu Towarami i Kontraktami Terminowymi (CFTC), Rostin Benham, od lat wyraźnie określał ETH jako towar, a kilku członków Kongresu wspierających kryptowaluty stanęło po jego stronie w tej sprawie.

W środę przewodniczący złożył zeznania przed komisją Izby Reprezentantów powiedziany że Prometheum – broker kryptowalut zatwierdzony przez SEC – może spowodować większą niepewność regulacyjną, jeśli SEC pozwoli mu klasyfikować ETH jako papier wartościowy na swojej platformie. Ściśle współpracuje w tej sprawie z Genslerem.

„To oznaczałoby, że nasi rejestrujący – nasze giełdy, które wymieniają Ether jako kontrakt futures – nie przestrzegali zasad SEC, a nie CFTC” – wyjaśnił Benham.

Krypto jest nadal miejscem spekulacyjnym

Unikając właściwego pytania, Gensler ponownie podkreślił, że kryptowaluty to „wysoce spekulacyjna klasa aktywów”, odnosząc się do zmienności Bitcoina w ciągu ostatniego tygodnia. Powiedział:

„Jako inwestorzy powinniście mieć świadomość, że jest to swego rodzaju kolejka górska w przypadku niestabilnych aktywów, a następnie pojawia się pytanie, w jaki sposób umacnia to fundamenty?”

Zatwierdzając w styczniu spotowe fundusze ETF Bitcoin do obrotu na rynkach publicznych, Gensler zauważył, że zatwierdzenie SEC „nie stanowiło poparcia dla Bitcoina” i stwierdził, że aktywa te są często wykorzystywane do przestępstw finansowych.

Bitcoin wzrósł o 53% od początku roku, we wtorek na krótko osiągając nowy rekord wszechczasów wynoszący 69,200 XNUMX dolarów.