Flashboty budują ponad 82% bloków przekaźników, zwiększając centralizację Ethereum

Po ukończeniu aktualizacji The Merge, Ethereum (ETH.) przekształcił się w a korekta stawki (PoS) mechanizm konsensusu, który pomaga blockchainowi stać się energooszczędnym i bezpiecznym. Jednak eksploracja danych ujawnia, że Ethereum w dużym stopniu polega na Flashbots — pojedynczym serwerze — do budowy bloków, co budzi obawy dotyczące pojedynczego punktu awarii ekosystemu.

Flashbots to scentralizowana jednostka poświęcona przejrzystej i wydajnej ekstrakcji maksymalnej wartości ekstrakcyjnej (MEV), która działa jako przekaźnik dostarczający bloki Ethereum. Dane z mevboost.org pokazują, że obecnie istnieje sześć aktywnych przekaźników dostarczających co najmniej jeden blok w Ethereum, a mianowicie Flashboty, BloXroute Max Profit, BloXroute Ethical, BloXroute Regulated, Blocknative i Eden.

*Przekaźniki posortowane według ilości dostarczonych bloków. Źródło: mevboost.org*

Jak pokazano powyżej, stwierdzono, że 82.77% wszystkich bloków przekaźników zostało zbudowanych przez same Flashboty – co w dużym stopniu przyczynia się do centralizacji Ethereum.

Powiązany blog z BitMEX podkreślił potrzebę całkowitej przebudowy Flashbotów lub podobnego systemu, aby złagodzić nieprzewidziane komplikacje w erze po połączeniu. Jednak zwolennicy Flashbots twierdzą, że system jest zdecentralizowaną organizacją autonomiczną (DAO) i ostatecznie sam się zdecentralizuje.

Związane z: Ethereum Merge: Społeczność reaguje memami, GIF-ami i hołdami

Uzupełnienie danych związanych z dominacją Flashbotów, analiza z Santiment wskazany że 46.15% węzłów PoS Ethereum jest kontrolowanych przez tylko dwa adresy.

Według naszych #Ethereum Deska rozdzielcza inflacji po połączeniu, 46.15% #dowód stawki węzły do przechowywania danych, przetwarzania transakcji i dodawania nowych #blockchain bloki można przypisać tylko do dwóch adresów. Ta ciężka dominacja tych adresów jest czymś do obejrzenia. pic.twitter.com/KQdFNgGloD
- Santiment (@santimentfeed) 15 września 2022 r.

„Od czasu pomyślnego zakończenia procesu scalania większość bloków – około 40% lub więcej – została zbudowana przez dwa adresy należące do Lido i Coinbase. Nie jest idealnym rozwiązaniem, gdy ponad 40% bloków jest rozliczanych przez dwóch dostawców, w szczególności jednego, który jest scentralizowanym dostawcą usług (Coinbase)” – wyjaśnił Ryan Rasmussen, analityk ds. badań kryptograficznych w Bitwise.