Vitalik Buterin z Ethereum głosuje za spaleniem stawki walidatorów, którzy zgodzą się na cenzurę protokołu ETH

Buterin sprzeciwia się ewentualnej cenzurze Ethereum.

W poniedziałkowym tweecie założyciel Ethereum, Vitalik Buterin, ujawnił, że głosował na udziały dostawców usług kryptograficznych, którzy zgodziliby się na cenzurowanie protokołu Ethereum, który ma zostać spalony poprzez konsensus społeczny w ankiecie na Twitterze stworzonej przez blogera Erica Walla.

Pytanie do społeczności Ethereum. Jeśli większość stawki wybierze A w tej ankiecie, czy:

X) Uznaj cenzurę za atak na Ethereum i spal ich udział w drodze konsensusu społecznego
Y) Tolerować cenzurę https://t.co/Mf48co37jK

— Eric Wall X? (@ercwl) 15 sierpnia 2022 r.

„fwiw głosowałem na X w twojej powyższej ankiecie” Buterin napisał na Twitterze, ujawniając swoje stanowisko, gdzie opcja X mówi: „Uznaj cenzurę za atak na Ethereum i spal ich stos w drodze konsensusu społecznego”. 

fwiw Głosowałem na X w twojej powyższej ankiecie

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 15 sierpnia 2022 r.

W szczególności ankieta opiera się na ankiecie przeprowadzonej przez berlińskiego dewelopera Lefterisa Karapetsasa, który pyta dostawców usług kryptograficznych w USA i Szwajcarii, czy rozważyliby cenzurowanie protokołu Ethereum, odmawiając walidacji niektórych transakcji na żądanie organów regulacyjnych.

Pytanie do @LidoFinanse, @coinbase, @krakenfx, @stakedus, @Bitcoinsuisseag

Jeśli organy regulacyjne poproszą Cię o cenzurowanie w #ethereum na poziomie protokołu ze swoimi walidatorami, czy:

A) Przestrzegaj i cenzuruj na poziomie protokołu
B) Wyłącz usługę tyczenia i zachowaj integralność sieci https://t.co/UYVR2L6tB1

— Lefteris Karapetsas | Zatrudnianie dla @rotkiapp (@LefterisJP) 14 sierpnia 2022 r.

Wall ze swojej strony pyta społeczność Ethereum, co by zrobili, gdyby te firmy zdecydowały się na cenzurowanie sieci. Warto zauważyć, że oba sondaże pojawiają się, gdy eylonverse X ujawnia, że ​​dane z analityki Dune pokazują, że 66% walidatorów łańcucha Beacon prawdopodobnie będzie przestrzegać przepisów amerykańskiego Urzędu Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC).

Zacznij od dużego, aktualnego.

Obecnie wygląda na to, że ponad 66% walidatorów łańcucha beaconów będzie przestrzegać przepisów OFAC, @LidoFinanse @coinbase @krakenfx @stakedus @Bitcoinsuisseag pic.twitter.com/qyq23tPnqV

— eylonverse X? (@TheEylon) 14 sierpnia 2022 r.

Warto zauważyć, że obawy dotyczące cenzury wzrosły w ostatnim tygodniu po decyzji Circle o zablokowaniu adresów związanych z Tornado Cash po decyzji OFAC o umieszczeniu Tornado Cash na swojej liście sankcyjnej. OFAC nałożył sankcję na Tornado w zeszły poniedziałek, argumentując, że odegrała znaczącą rolę we wspieraniu cyberataków terrorystycznych. Warto zauważyć, że według regulatora pozwoliło to złym podmiotom ukryć ślad swoich transakcji kryptowalutowych przed włamaniami do kryptowalut.

Wiadomość ta pozostawiła niedowierzanie kilku zwolennikom prywatności, ponieważ po raz pierwszy USA nakładają sankcje na technologię zamiast na podmiot prawny. Co więcej, argumentowali również, że zwykli ludzie powszechnie używają miksera kryptowalut do ochrony swojej prywatności w blockchain.

Warto zauważyć, że niektórzy użytkownicy kryptowalut obawiają się, że w miarę migracji Ethereum do systemu proof-of-stake (PoS), stanie się on mniej odporny na cenzurę. W chwili pisania tego tekstu 62% krypto Twittera głosowało za spaleniem stawek dostawców usług kryptograficznych, którzy rozważą cenzurowanie sieci. Połączenie, które połączy sieć główną Ethereum z łańcuchem Beacon i spowoduje migrację PoS zaplanowano na 15 września.

- Reklama -