Vitalik Buterin firmy Ethereum wyjaśnia, w jaki sposób możemy zapobiec dominacji wielorybów w stakingu

Spis treści

• Wysokie opłaty za grube koty
• Oto jak Cardano (ADA) rozwiązało takie problemy

Wielu entuzjastów Ethereum (ETH) jest zaniepokojonych możliwą centralizacją procesu stakowania ETH2. W związku z tym dyskutują o środkach zapobiegających dominacji „oligarchów”.

Wysokie opłaty za grube koty

Pseudonimiczny entuzjasta Ethereum (ETH) Superphiz.eth, który jest aktywistą społeczności Ethereum Beacon Chain, podzielił się na Twitterze swoimi dotyczy o centralizacji w nadchodzącej sieci ETH2.

Zastanawiam się, kto będzie pierwszym dostawcą stakingu, który publicznie zobowiąże się do ograniczenia się do nieobsługiwania więcej niż 22% walidatorów w łańcuchu? Kto chciałby, aby stanął na wysokości zadania i przedkładał zdrowie łańcucha nawigacyjnego nad zyski?

Mianowicie zgaduje, która pula jako pierwsza ograniczy własną „moc” stakowania (udział kontrolowanych walidatorów uczestniczących w podpisywaniu transakcji Ethereum (ETH)) o np. 22 procent całkowitej liczby walidatorów.

Potencjalnie decyzja ta zmniejszyłaby zyski tego „pioniera”, ale znacznie przyczyniłaby się do poprawy kondycji sieci jako całości, zmniejszając możliwość ataku 51%.

Założyciel Ethereum, Vitalik Buterin, zaproponował „ekonomiczną” motywację tego limitu. Rozsądne wydaje się mu podniesienie opłat dla uczestników staking Pools kontrolujących ponad 15% sieci.

Kontrowersyjne podejście spekulacyjne: powinniśmy legitymizować zawyżanie cen przez czołowych dostawców puli stawek. Na przykład, jeśli stawka kontroluje > 15%, należy to zaakceptować, a nawet *oczekiwać*, że stawka prowizji od puli będzie stale zwiększana, dopóki nie spadnie poniżej 15%. https://t.co/cOtuM7Occd

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 14 maja 2022 r.

Gdy „udział” tej czy innej puli ponownie spadnie poniżej 15 procent, opłaty można ponownie obniżyć do „normalnego” poziomu. 

Oto jak Cardano (ADA) rozwiązało takie problemy

Należy zauważyć, że Ethereum (ETH) – nawet w wersji Proof-of-Work (PoW) jest krytykowany za „centralizację”: główne koncerny wydobywcze kontrolują lwią część swojego hashrate'u.

Jak już wcześniej informowało U.Today, społeczność Cardano (ADA) stanęła w obliczu podobnych problemów po uruchomieniu stakingu ADA. Krok po kroku firma Input Output Global (IOG) wprowadziła szereg ograniczeń, aby obstawianie za pośrednictwem dużych pul było mniej opłacalne.

Dostosowując tzw. parametr k w 2021 r., umożliwiono małym i średnim pulom wyprzedzenie 10 największych wielorybów stawających pod względem udziału w postawionym ADA.