Anthony Pompliano, gospodarz podcastu, bitcoinowy minimalista i inwestor w kryptowaluty, powiedziany kiedyś, że duża część sieci Ethereum jest hostowana w chmurach innych firm, takich jak Amazon Web Services (AWS), usługa w chmurze prowadzona przez giganta handlu elektronicznego Amazon.
Jakiś czas temu zapewnił, że Jeff Bezos ma prawo zakończyć w dowolnym momencie dapps DeFi oparty na Ethereum, ponieważ Pomp poważnie wątpi w jego zdecentralizowany charakter.
Ponadto retorycznie zapytał społeczność o odsetek projektów DeFi opartych na Ethereum, które są naprawdę zdecentralizowane, wyrażając raczej swój sceptycyzm niż szukając konkretnej odpowiedzi.
Obawy Pompliano dotyczące zdecentralizowanego charakteru DeFi
W swojej najprostszej formie kryptowaluty, takie jak Bitcoin i Ethereum, to tylko fragmenty oprogramowania. Do skutecznego działania wymagają hostingu, tak jak każda strona internetowa lub aplikacja internetowa. Ponadto sieć Ethereum jest znacznie większa i trudniejsza do hostowania na sprzęcie w domu, podczas gdy sieć Bitcoin to wciąż tylko 300 gigabajtów.
Pompliana ćwierkać, „[On] mógłby zamknąć większość aplikacji „DeFi” opartych na Ethereum, po prostu wyłączając AWS” wywołał dyskusję na temat założyciela Amazona, Jeffa Bezosa. Jeśli wszystko, co robisz, to uruchamianie serwerów z wujem Jeffem, nie jesteś zdecentralizowany.
Niemniej jednak Pompliano — jak go nazywano — nie sądził, by jego szczepionka utrzymała się na długo. Wkrótce potem założycielka i dziennikarka The Defiant, Camilla Russo, napisała na Twitterze w odpowiedzi na oświadczenie Pompa: „Węzły Ethereum mogłyby być prawdopodobnie bardziej zdecentralizowane. Jednak dowody nie potwierdzają tego twierdzenia.
Według danych z Ethernody, co odnosi się do dostawców chmury, działa 70.5% węzłów Ethereum, jak zauważył Russo. W rezultacie tylko 33% tych węzłów korzysta z AWS. Oznacza to, że 23%, czyli mniej niż jedna czwarta sieci Ethereum, jest hostowana na AWS.
Z tego powodu Bezos nie mógł, zdaniem Russo, zamknąć sieci Ethereum, gdyby sobie tego życzył.
Niemniej jednak niezadowolony Pomp uparcie pytał respondentów tweeta (co najmniej trzy razy), czy ich zdaniem Aplikacje DeFi były naprawdę zdecentralizowane.
Węzły BTC również korzystają z AWS
Twórca platformy handlu kryptowalutami ShapeShift, Eric Vorhees, przedstawił podobny przypadek dla Bitcoin: „Większość węzłów Bitcoin działa również na AWS, ponieważ AWS zasila większość serwerów wszelkiego rodzaju.
Ale argument Vorheesa został obalony. Według danych Bitnodes, Alex Thorn, inwestor w firmie Avon Ventures zajmującej się kapitałem typu blockchain, zauważony że węzły Bitcoin były „znacznie bardziej rozpowszechnione” w sieci i wydawały się być obsługiwane przez użytkowników domowych.
Niezależnie od tego, czy Ethereum jest Zdecentralizowane, oczywiste jest, że między nim a społecznością Bitcoin istnieje ciągła plemienność.
Uniswap jest poza kontrolą Amazona
Użytkownik Pomp zgodził się z Rossem Campbellem, kiedy powiedział, że niezmienne kontrakty lub interfejsy obsługiwane przez ifs nie mogą zostać zamknięte przez Amazon. Bezos nie może zatrzymać niezmiennych kontraktów ani interfejsów obsługiwanych przez IPFS. Jedna ilustracja Uniswap na IPFS. Tushar Jain, Camila Russo, Adam Back z Blockstream, Ouriel Ohayon z ZenGo i inni, którzy nie zgadzali się z punktami widzenia dyskusji.
W kontrowersyjnej debacie uczestniczył także Erik Voorhees, CEO i założyciel ShapeShift. Zaczął od wskazania, że AWS obsługuje również dużą liczbę węzłów Bitcoin. Winnie Lingam, inwestor, poparł go w tym. Voorhees zajął inne stanowisko w tej rozmowie w kolejnym tweecie, nie wspominając o tym. Porównał tych, którzy dziś krytykują Ethereum jako współczesnych maksymalistów Bitcoina, do „nigdy nie zarabiających”, którzy atakowali Bitcoina w powijakach. To straszne, mruknął.
Źródło: https://crypto.news/ethereums-true-decentralization-questioned/