Z Połącz ostatecznie ukończone, Ethereum działa teraz jako sieć Proof-of-Stake (PoS).
Jednak przejście z systemu Proof-of-Work (PoW) było wysoce kontrowersyjny. Zwolennicy górnictwa PoW obawiali się, że obstawianie spowoduje centralizację sieci i zagrozi jej niezależności. Ci, którzy walczyli o sieć PoS, zachwalali skalowalność i precyzję, jakie wynikną z nowego systemu.
Analiza on-chain daje nam jasny obraz wszystkich zalet i wad Merge. Spojrzenie na blockchain Ethereum pokazuje, kiedy nastąpiło przejście z PoW do PoS, z trudnościami w wydobywaniu ETH i szybkością mieszania spadającą do zera.
Kwestie centralizacji, przed którymi ostrzegali przeciwnicy PoS, są oczywiste w sieci.
Całkowita ilość ETH przekazana do ETH2 umowa depozytu za pośrednictwem dostawców stakingu wynosi obecnie około 13.8 miliona ETH. Około 70% tej kwoty, czyli około 10 milionów ETH, jest skoncentrowane u zaledwie czterech dostawców usług obstawiania — Lido, Coinbase, Kraken i Binance.
Jednak liczba aktywnych walidatorów w sieci osiągnęła swój rekordowy poziom. Większa liczba niezależnych walidatorów drastycznie zwiększa decentralizację sieci i oferuje bardziej pozytywną alternatywę dla centralizacji obserwowanej wśród dostawców stawek.
Aktywne walidatory są definiowane jako walidatory, które zakończyły aktywację, nie znajdują się w kolejce wyjściowej i mają efektywne salda większe niż 32 ETH. Obecnie istnieje ponad 430,000 2021 aktywnych walidatorów, a liczba ta znacznie wzrosła od czasu ogłoszenia połączenia w styczniu XNUMX r.
Kolejną wymierną korzyścią, jaką PoS wniósł do Ethereum, jest skalowalność.
Nowo wdrożone deterministyczne czasy blokowania przyniosły 15% wzrost powierzchni bloku dziennie. Przejście z PoW na PoS skróciło czas blokowania z 13.5 sekundy do 12 sekund, tworząc konsensus dotyczący precyzyjnego ustalania stawek. Bezpośrednio po scaleniu mediana czasu przerwy bloku i średni zaprogramowany czas spadły do 12 sekund.
Źródło: https://cryptoslate.com/research-ethereums-move-to-pos-trading-off-decentralization-for-scalabiliy/