MetaMask i Infura powiedziały, że blokują dostęp do „niektórych jurysdykcji”.
Infura mówi, że użytkownicy z Wenezueli przypadkowo zostali zablokowani.
W czwartek dwa powszechnie używane produkty oprogramowania ConsenSys, MetaMask i Infura ogłosiły, że „są niedostępne w niektórych jurysdykcjach ze względu na zgodność z prawem”.
Post nie zawierał dalszych informacji na temat kwestii zgodności ani dotkniętych jurysdykcjami, ale kolejne tweety wskazują na amerykańskie i międzynarodowe sankcje nałożone na Rosję w związku z wojną na Ukrainie. Odszyfruj skontaktował się z ConsenSys w celu uzyskania wyjaśnień dotyczących polityki blokowania adresów IP. (Ujawnienie: redakcyjnie niezależny Odszyfruj otrzymuje finansowanie od ConsenSys Mesh.)
Ogłoszenie nabrało większego znaczenia po tym, jak Wenezuelczycy zostali dziś prawie odcięci od sieci Ethereum, a wielu donosiło, że zostali zablokowani w swoich portfelach.
Infura, której gospodarze Ethereum węzły i obsługuje infrastrukturę blockchain w imieniu firm, napisał na Twitterze, że przerwa wynikała z ponownej konfiguracji ustawień w celu zapewnienia zgodności z nowymi sankcjami. „Pomyłkowo skonfigurowaliśmy ustawienia szerzej, niż było to konieczne”. Projekt twierdzi, że od tego czasu rozwiązano problem i przywrócono dostęp.
Mniej więcej w tym samym czasie MetaMask wyjaśnił, że rekonfiguracja Infury spowodowała efekt domina dla użytkowników portfela. „MetaMask opiera się na Infurze jako domyślnym punkcie końcowym”, napisał na Twitterze swoje oficjalne konto, dodając, „ale to ustawienie może być modyfikowane przez użytkowników w razie potrzeby lub w przypadku jakichkolwiek przerw w świadczeniu usług”.
MetaMask to portfel po stronie klienta, który dąży do tego, aby łańcuch bloków był maksymalnie dostępny dla wszystkich. Infura miała dziś rano błędną konfigurację, ale teraz została naprawiona. https://t.co/CYAhvGunHo
Stany Zjednoczone, Unia Europejska i inne jurysdykcje wprowadziły surowe sankcje wobec Rosji po jej inwazji na Ukrainę na pełną skalę. Oprócz zamrożenia setek miliardów dolarów w rezerwach walutowych i zerwania powiązań poszczególnych rosyjskich banków z siecią komunikacyjną SWIFT, kraje zachodnie nałożyły również ograniczenia na firmy państwowe, urzędników państwowych i oligarchów.
Amerykańskie sankcje mają zastosowanie do firm prowadzących działalność w USA, w tym ConsenSys i jej produktów, aby upewnić się, że żadne aktywa nie przedostaną się do zabronionych rządów, firm lub osób.
Jednak transakcje kryptowalut między większością prywatnych obywateli nie powinny być bezpośrednio dotknięte, ponieważ sankcje mają być celem. W związku z tym blokada „niektórych jurysdykcji” przez Infura wzbudziła obawy, że ConsenSys ograniczył dostęp do niewinnych ludzi, starając się przestrzegać dyrektyw rządowych.
Obserwatorzy Ethereum od dawna narzekali, że projekt, który, jak się szacuje, obsługuje większość ruchu w aplikacjach Ethereum, jest już zbyt scentralizowany – chociaż ma konkurentów, między innymi Alchemy.
Być może nie tak przypadkowo, rząd Wenezueli i sektor bankowy również od dawna są celem sankcji USA, chociaż poszczególni Wenezuelczycy nie są celem.
