Scentralizowane aplikacje dApps Ethereum mogą przyćmić decentralizację proof-of-stake

Żywa debata na temat Reddit W piątek pojawiła się dyskusja na temat tego, czy infrastruktura obliczeniowa zbudowana na Ethereum jest zbyt scentralizowana. Według dane w łańcuchu, około 32% wszystkich węzłów Ethereum działa na serwerach Amazon AWS. Jednak Amazon roszczenia liczba ma być bliższa 25%.

Współzałożyciel Morgan Creek Anthony Pompliano wzrosła świadomość problemu w 2020 roku, kiedy napisał na Twitterze: „Jeff Bezos mógł wyłączyć większość… aplikacji DeFi opartych na Ethereum, po prostu wyłączając AWS”.

Jeff Bezos mógł zamknąć większość tych aplikacji "DeFi" opartych na Ethereum, po prostu wyłączając AWS.

Nie jesteś zdecentralizowany, jeśli po prostu uruchomisz serwery z wujkiem Jeffem!

- Pomp? (@APompliano) 7 października 2020 r.

Od 2020 r. niewiele się zmieniło w zakresie poprawy decentralizacji węzłów w Ethereum. Jednak tweet Pompa nie jest do końca trafny.

Centralizacja Ethereum

Poniższy obraz pokazuje procent hostowanych węzłów Ethereum działających na AWS. Na pierwszy rzut oka wygląda to bardzo niepokojąco, ponieważ jest sprzeczne z narracją o decentralizacji w Ethereum.

Jednak wykres ignoruje węzły działające na komputerach prywatnych zamiast na serwerach hostowanych w chmurze. Dostawcy usług hostingowych obsługują około 67% wszystkich węzłów, a 29% znajduje się w lokalizacjach mieszkalnych.

Co ciekawe, statystyka, która nie jest powszechnie analizowana, polega na tym, że ponad 50% węzłów mieszkalnych przechodzi przez kilka Dostawcy internetu z siedzibą w USA. Dlatego Verizon, Comcast, Spectrum i AT&T stanowią 51% niehostowanych węzłów Ethereum.

Dlatego Amazon, Verizon, AT&T, Spectrum i Comcast obsługują około 47% wszystkich węzłów w sieci Ethereum. Odsetek ten zgadza się z całkowitym rozkładem Ethereum w całym kraju Stany Zjednoczone. Stany Zjednoczone obsługują prawie 5 razy więcej węzłów w porównaniu do innych krajów; kolejny najwyższy w Niemczech z 11%.

Przy 47% jest to niebezpiecznie blisko często cytowanej magicznej liczby 51% wymaganej do zniszczenia sieci. Gdyby złośliwy aktor uzyskał dostęp do węzłów poprzez nikczemny atak obejmujący te pięć amerykańskich firm, byłby w stanie wyrządzić szkody w sieci.

Jednak jako Dankrad Smażony, badacz z Fundacji Ethereum, atak 51% nie daje napastnikowi absolutnej kontroli. Nadal mogą powodować poważne problemy;

„Mogą powstrzymać cię przed użyciem łańcucha… [i] odwrócić łańcuch, tj. cofnąć określoną liczbę bloków i zmienić kolejność zawartych w nich transakcji”.

Atak 51% nie może zabierać monet z portfeli ani wybijać nowych monet, ale cofanie transakcji może prowadzić do podwójnych wydatków, co jest poważnym problemem.

Czy dowód stawki rozwiąże problem?

Połączenie sieci Ethereum Beacon Chain jest ostatnim krokiem na drodze do weryfikacji stawki dla sieci. Według dokumentacjawydarzenie powinno prowadzić do bardziej zdecentralizowanego ekosystemu. Istnieje ponad 400K walidatory już działa na Ethereum, każdy stawia około 32 Ethereum.

Trzy pule tworzą ponad 50% wszystkich postawionych ETH w łańcuchu Beacon; Coinbase, Lido i Kraken. Podobne ryzyko można przypisać tym pulom, ponieważ obstawiający delegują ETH do pul, aby usunąć Minimum 32 ETH aby „odblokować zestaw kluczy walidatora”. Pooling nie jest dostępny natywnie w sieci, co doprowadziło do powstania protokołów tyczenia jako usługi, aby ułatwić zaspokajanie potrzeb mniejszych inwestorów.

Amazon AWS w Ethereum

W 2021 r. Amazon uruchomił Ethereum na swoim Blockchain zarządzany przez Amazon usługa umożliwiająca użytkownikom aktywację węzła Ethereum w ciągu kilku minut. Znajomość AWS i jego istniejąca integracja z wieloma procesami internetowymi sprawiły, że było to dla programistów pół-bezproblemowe doświadczenie.

Węzeł jest integralną częścią każdego dApp, a pragnienie, aby był niezawodny, bezpieczny i solidny, jest najwyższym priorytetem każdego projektu. Amazon AWS zdobył zaufanie i szacunek największych światowych firm w sieci 2, a teraz chce stworzyć podobne nieruchomości w sieci 3.

Odsetek hostowanych węzłów działających na Amazon AWS spadł od tego czasu o około 3% 2020, ale nadal zachowuje znaczną część przy niewielkiej konkurencji. Nadchodzące firmy web3 takie jak Alchemy, Ankr i inne oferują ofertę węzła jako usługi, która teoretycznie mogłaby konkurować z Amazonem.

Jednak wiele z tych usług korzysta również z Amazon AWS, co zmniejsza ich wpływ na decentralizację. Firmy takie jak Gateway.fm chcą zaoferować infrastrukturę serwerową typu bare metal, aby obejść problem AWS, ale są na wczesnym etapie rozwoju.

Korzystanie z AWS nie stanowi nieodłącznego ryzyka dla rentowności łańcucha bloków Ethereum. Stwarza jednak zagrożenie, jeśli scentralizowane podmioty zostaną zaatakowane w celu rozproszenia sieci i spowodowania poważnych zakłóceń.