Według społecznościowego konsultanta ds.
Do incydentu doszło około godziny 4:XNUMX czasu wschodniego tweety przez pseudonim superphiz.eth.
„Jeszcze nie wiem dlaczego, ale generalnie łańcuch jest zaprojektowany tak, aby był odporny na to, transakcje będą kontynuowane jak zwykle, a finalizacja rozpocznie się, gdy problem zostanie rozwiązany” – napisali na Twitterze.
Według starszego analityka Blockworks Research, Ethereum miało trudności z osiągnięciem konsensusu, co skutkowało krótkim, ale drastycznym spadkiem udziału walidatorów w warstwie konsensusu Sam Martin.
„Doprowadziło to do okresu, w którym bloki Ethereum nie były finalizowane, ale bloki nadal były sprawdzane normalnie w warstwie wykonawczej” – dodał. „To kolejny przykład, który podkreśla znaczenie różnorodności klientów w zestawie walidatorów Ethereum”.
Różnorodność klientów odnosi się do potrzeby posiadania wielu niezależnych klientów w celu zapewnienia decentralizacji sieci.
Kolejny tweet około 4:50 ET sugerował, że bloki zostały ponownie sfinalizowane.
Jeśli klient konsensusu ma naruszone ponad 33% węzłów Ethereum, łańcuch nawigacyjny może przestać się finalizować.
Oznacza to, że transakcje użytkownika mogą zostać zmanipulowane lub zmienione, zagrażając bezpieczeństwu łańcucha blokowego Ethereum jako całości.
Historyczny precedens pokazuje, że posiadanie zróżnicowanego zestawu walidatorów może zapobiegać atakom typu „odmowa usługi”. Podczas ataków typu „odmowa usługi” w Szanghaju w 2016 r. napastnicy oszukali dominującego wówczas klienta (Geth), aby spowolnił operacje blokowe. Alternatywni klienci, na których luka nie miała wpływu, byli w tym czasie online i byli w stanie zapobiec włamaniom do Ethereum.
Superphiz.eth powiedział, że utrata finalizacji może być „pierwszym prawdziwym sprawdzianem naszej pracy nad różnorodnością klientów w ramach konsensusu” i nazwała incydent „dużym, ale nieistotnym”.
Kolejny tweet około 4:50 ET sugerował, że bloki zostały ponownie sfinalizowane.
„Decentralizacja na wszystkich poziomach ogranicza wpływ tych wydarzeń, niezależnie od tego, co to spowodowało, musimy nadal wzmacniać każdy wektor” — dodał superphiz.eth.
Superphiz nie od razu zwrócił prośbę o komentarz.
Incydent jest obecnie badany przez programistów Ethereum i oczekuje się, że zostanie ujawnionych więcej informacji.
Zaktualizowano 11 maja 2023 o 5:54 ET: Dodano dodatkowy kontekst i komentarze w całym tekście.
Codziennie wieczorem otrzymuj na swój e-mail najświeższe wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut. Zapisz się teraz do bezpłatnego biuletynu Blockworks.
Chcesz, aby alfa była wysyłana bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej? Zdobądź zdegenerowane pomysły handlowe, aktualizacje zarządzania, wyniki tokenów, tweety, których nie można przegapić i więcej z Daily Debrief Blockworks Research.
Nie możesz się doczekać? Otrzymuj nasze wiadomości w najszybszy możliwy sposób. Dołącz do nas na Telegramie i śledź nas na Google News.
Źródło: https://blockworks.co/news/beacon-chain-temporarily-stops-finalizing