Ethereum kontra Polkadot: Kto będzie rządził światem Web3?

W miarę jak wyścig do Web3 nabiera tempa, zastanów się, jak ekosystem Polkadot i platforma Substrate wypadają w porównaniu ze zbliżającą się aktualizacją Ethereum.

Czy Polkadot wygrywa wyścig?

Aktualizacja Ethereum 2.0 zapowiada się na wydarzenie zmieniające zasady gry dla większości zwykłych inwestorów zajmujących się aktywami cyfrowymi, ponieważ zwiększy wydajność, obniży koszty sieci i przybliży cały ekosystem blockchain i kryptowalut do rzeczywistości Web3.

Przejście na bardziej niezawodny i skalowalny blockchain typu proof-of-stake (PoS) będzie mile widzianym wytchnieniem dla Ethereum, które cierpi z powodu braku skalowalności i gwałtownie rosnących opłat za gaz.

Ponieważ Ethereum jest największą platformą inteligentnych kontraktów i rozwoju aplikacji DApp, przejście na bardziej niezawodny i skalowalny blockchain typu proof-of-stake (PoS) będzie mile widzianym wytchnieniem.

Tymczasem platforma Substrate firmy Polkadot poczyniła znaczne postępy w budowie alternatywnej zdecentralizowanej infrastruktury internetowej, która według wielu przewidywań może pewnego dnia przewyższyć platformę Ethereum.

Znaczenie Polkadot jako pomostu pomiędzy ekosystemem Ethereum a wieloma opcjami składającymi się na korzystanie z Internetu Web3 było głównymi atutami Polkadot od czasu opublikowania białej księgi.

Jak więc Polkadot wypada w porównaniu z Ethereum? Czy parachains Polkadot stanowią wiarygodne wyzwanie dla dominującej sieci inteligentnych kontraktów Ethereum? Oto niektóre różnice techniczne pomiędzy ekosystemem Polkadot a planowaną aktualizacją Ethereum.

Różnice techniczne

Istnieją dwa sposoby uzyskania dostępu do zdecentralizowanego Internetu.

Aby docenić wartość, jaką Polkadot wnosi do stołu, musimy najpierw zbadać jego Substrat i czym różni się od tego, co obecnie zapewnia Ethereum.

Nie ma wątpliwości, że Ethereum było kiedyś uważane za przełomową technologię i pożądaną platformę do rozwoju DApp. Z drugiej strony skalowalność stała się z czasem piętą achillesową Ethereum. 

Blockchain Ethereum może wykonywać tylko 15 transakcji na sekundę (TPS), przy szacunkowej liczbie 1 miliona transakcji dziennie, co skutkuje zmiennymi opłatami za gaz.

Pomimo faktu, że liczba ta ma wzrosnąć wraz z aktualizacją do Ethereum 2.0, nadal będzie ona daleko w tyle za tradycyjnymi scentralizowanymi infrastrukturami, takimi jak Visa, które teoretycznie mogą obsłużyć znacznie ponad 1,700 TPS.

Zyski i straty

Parity Technologies, jako wiodący dostawca infrastruktury blockchain, oferuje różnorodne narzędzia i technologie, które pomagają programistom szybko i łatwo rozpocząć tworzenie blockchainów. 

Parity Substrate to zestaw narzędzi do tworzenia niestandardowych łańcuchów bloków od podstaw i służy do zasilania niektórych najpopularniejszych łańcuchów bloków na świecie, w tym Polkadot, Kraken i Chainlink.

Parity. Z drugiej strony Ethereum to oprogramowanie obsługujące klientów Ethereum 2.0, takich jak Geth i Prysm. 

Framework Substrate, który służy do budowania nowych łańcuchów bloków lub parałańcuchów na bazie łańcucha przekaźnikowego Polkadot, jest kluczowym wkładem Parity w Polkadot.

PRZECZYTAJ RÓWNIEŻ: Czy umowa na Twitterze konesera Dogecoin, Elona Muska, jest zagrożona?: Prawie wszyscy użytkownicy Twittera to tylko boty

Andrew jest deweloperem blockchain, który rozwinął swoje zainteresowanie kryptowalutami podczas studiów podyplomowych. Jest uważnym obserwatorem szczegółów, a swoją pasją do pisania dzieli się z byciem programistą. Jego wiedza backendowa na temat blockchain pomaga mu nadać wyjątkową perspektywę jego pisaniu

Najnowsze posty autorstwa Andrew Smith (zobacz wszystkie)