Walidatory Ethereum solo, które cenzurują bloki powinny być „tolerowane”

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, uważa, że samotni walidatorzy, którzy zdecydują się nie uwzględniać niektórych transakcji, powinni „być tolerowani”, aby powstrzymać społeczność Ethereum przed staniem się „policją moralności”.

Vitalik Buterin napisał komentarz w odpowiedzi na ankietę na Twitterze z latetot.eth, omawiając hipotetyczny scenariusz, w którym walidator cenzuruje transakcję, która nie jest zgodna z ich przekonaniami.

W wątku opublikowanym 17 października zapytano, co powinno się stać, jeśli samotny walidator, w kraju będącym w stanie wojny z innym, zdecyduje się nie rozpatrywać blokady, ponieważ obejmuje ona darowizny na rzecz przeciwnej siły wojskowej.

Jestem samodzielnym walidatorem domów w Kraju A. Jesteśmy w stanie wojny w Kraju B i postanawiam, że nie zamierzam uwzględniać datków na ich wojsko, kiedy nadejdzie moja kolej na blokowanie. Ten walidator powinien:
— latetot.eth (@latetot) 16 października 2022 r.

Według współzałożyciela Ethereum, odpowiedź na sprawę cenzury powinna być dostosowana do poziomu wykroczenia.

Post przyciągnął uwagę, ponieważ Vitalik wyjaśnił w wątku, że jakakolwiek inna odpowiedź mogłaby potencjalnie doprowadzić do przekształcenia społeczności Ethereum w policję moralności:

Powiedziałbym „być tolerowany”. Cięcie, wyciek lub społecznie skoordynowane cokolwiek powinno być brane pod uwagę tylko w celu masowej reorganizacji bloków innych ludzi, a nie dokonywania złych wyborów dotyczących tego, co umieścić w swoim.
Każda inna odpowiedź grozi przekształceniem społeczności ETH w policję moralności
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 października 2022 r.

W Ethereum korekta stawki (PoS)walidatory decydują, jakie transakcje uwzględnić w swoich blokach, jeśli w ogóle. PoS to nowoczesna metoda konsensusu, która zasila projekty zdecentralizowanego finansowania (DeFi) i kryptowaluty.

Walidatorzy mogą decydować, jakie transakcje należy uwzględnić w bloku. to, czego nie powinniśmy robić, to zachęcanie usług obstawiania, takich jak Exchange lub Lido, które są tak ogromne i scentralizowane, że można je łatwo zmusić do cenzurowania przez rządy lub inne podmioty zewnętrzne.
— Mao (@5t4rman) 17 października 2022 r.

Odpowiadając na wątek, Martin Köppelmann, współzałożyciel Gnosis i wieloletni programista zdecentralizowanych aplikacji Ethereum, powiedział, że zgodził się tolerować walidator w tej sytuacji, ostrzegając jednocześnie, jak cenzura zwiększająca MEV rośnie w Ethereum po połączeniu.

Dla przypomnienia, w tym konkretnym sondażu głosowałbym również na „tolerować”. Jednak IMO szybkie wdrożenie MEV-boost z perspektywy czasu było błędem i powinno być wykonane z większą starannością, aby zapobiec sytuacji, w której kuratorstwo treści 1 podmiotu ma obecnie wpływ na 52% wszystkich bloków.
— Martin Köppelmann (@koeppelmann) 17 października 2022 r.

Chociaż wątek omawia hipotetyczny scenariusz, obawy o cenzurę w sieci Ethereum wzrósł w zeszłym tygodniu, a 51% bloków Ethereum było zgodnych ze standardami amerykańskiego Biura Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) na dzień 14 października, jako Przekaźniki MEV-Boost przejmują udział w rynku miesiąc po połączeniu.

Związane z: Ripple chce wprowadzić inteligentne kontrakty Ethereum do XRP Ledger

Przekaźniki MEV-Boost to scentralizowane jednostki działające jako zaufani mediatorzy między producentami bloków a konstruktorami. Wszystkie walidatory Ethereum PoS mogą zlecić produkcję bloków innym konstruktorom. Ze względu na aktualizację Ethereum do konsensusu PoS, MEV-Boost został włączony do bardziej reprezentatywnej dystrybucji proponujących bloki, a nie małej grupy górników objętych dowodem pracy (PoW).

Jak wspomniano w a ostatnia opinia, Slava Demchuk, dyrektor generalny i współzałożyciel AMLBot, aktualizacja Ethereum może przynieść modyfikacje w praktykach przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML) i Know Your Customer (KYC) w branży kryptograficznej. Stwierdził:

„Organy regulacyjne w USA coraz częściej wyrażają obawy dotyczące ogromnych kwot krążących w DeFi bez żadnej kontroli. Ponieważ blockchain Ethereum służy jako główny łańcuch dla większości tokenów, jego niedawna zmiana z PoW na PoS może być wykorzystana jako argument za ich próbami wpłynięcia na (przynajmniej część) zdecentralizowanego rynku”.