Ethereum NFT Whale traci 150 XNUMX $ na memie, który poszło nie tak

Usługa nazw Ethereum (ENS) – w rzeczywistości nazwy domen wskazujące adresy portfeli kryptograficznych – są zyskuje na wartości tak pożądane nazwy sprzedawane jak NFT ręce handlu. Jednak dzisiaj znany kolekcjoner NFT stracił ETH o wartości ponad 150,000 XNUMX dolarów po tym, jak faktycznie przyjęto „żartowniczą” ofertę dotyczącą nazwy ENS.

Pseudonimowy kolekcjoner Franklin, który jest właścicielem 57 cennych łodzi Bored Ape Yacht Club NFT, zarejestrował nazwę ENS przestań robić fałszywe oferty-szczerze-kiepsko-mój-facet.eth używając alternatywy Ethereum portfela we wtorek, a następnie dzisiaj złożył ofertę o wartości 100 WETH (Wrapped Ethereum) – czyli obecnie prawie 151,000 XNUMX dolarów – za pomocą swojego głównego portfela.

To miał być żart, on wyjaśnione w tweetach, zrobić ENS Bids na Twitterze opublikuj to na Twitterze, najwyraźniej kpiąc z tej samej praktyki. Jednak dzisiaj Franklin sprzedał tę domenę ENS komuś innemu za nieśmiałą kwotę 1.9 ETH (2,880 USD) i tweetował podczas świętowania osiągnięcia zysku.

Jednak zapomniał anulować ofertę 100 ETH, którą złożył ze swojego drugiego portfela. Zaledwie 15 minut po sprzedaży nowy właściciel mema o nazwie ENS przyjął ofertę i otrzymałem 100 ETH. Franklin odzyskał swoją żartobliwą nazwę ENS, ale teraz stracił 100 ETH na całą tę sytuację.

„O nie, straciłem 100 ETH” on wpisów. „Świętowałem swój żart dotyczący sprzedaży domeny, dzieląc się łupami, ale we śnie pełnym chciwości zapomniałem anulować własną ofertę w wysokości 100 ETH, aby ją odkupić. To będzie żart i grzebanie w torebkach stulecia. Zasługuję na wszystkie żarty i krytykę”.

W odpowiedzi na podejrzenia niektórych użytkowników Twittera, że ​​został „zbotowany” lub że automatyczny program zaakceptował jego ofertę w wysokości 100 ETH, zanim zdążył ją anulować, odrzucił ofertę i stwierdził, że to całkowicie jego własny błąd.

„Nie zostałem „zbotowany”. Miałem mnóstwo czasu na anulowanie oferty, po prostu pobiegłem na Twittera” on napisał. „Wysłałem także 1.9 WETH z powrotem osobie, która go kupiła/odwróciła. To błąd, którego popełnienia nie wyobrażam sobie, aby ktokolwiek inny podejmował wysiłki”.

W DM na Twitterze do OdszyfrujFranklin potwierdził łańcuch wydarzeń i skomentował, co ostatecznie się wydarzyło.

„[Ja] po prostu nie myślałem o mojej zaległej ofercie” – powiedział Odszyfruj. „Nie myślałem o anulowaniu lub wygaśnięciu umowy, ponieważ już wcześniej tego samego dnia doszedłem do wniosku, że nigdy nie zamierzam się przenosić. Ale potem [zobaczyłem] znaki $$ i zareagowałem”.

Tweety Franklina na temat sprzedaży stały się popularne dziś po południu, gdy komentatorzy z całego Crypto Twittera zastanawiali się nad kosztownym pozornym błędem.

„Wszyscy musicie szanować blockchain jako warstwę powierniczą i nie robić żartów, licytując różne rzeczy, podpisując 100 ETH ze swojego portfela” napisał pseudonimowy inwestor i kolekcjoner NFT, DCinvestor. „Za każdym razem, gdy podpisujesz coś takiego, poczuj powagę tego. Szkoda mi straty Franklina, ale niech to będzie nauczką dla wszystkich”.

Chcesz być ekspertem od kryptowalut? Wykorzystaj to, co najlepsze z funkcji odszyfrowywania bezpośrednio do swojej skrzynki odbiorczej.

Otrzymuj największe wiadomości o kryptowalutach + cotygodniowe podsumowania i nie tylko!