Połączenie Ethereum wykazuje pierwsze oznaki niepokoju

Ethereum Scalanie właśnie zakończyło przechodzenie na dowód stawki. Wygląda na to, że są już pewne niepokojące atrybuty. Dowody sugerują, że tylko dwa adresy obsługują prawie 50% wszystkich węzłów Ethereum PoS. To odkrycie wzbudziło nowe obawy związane z centralizacją.

Dwa adresy Ethereum obsługują do 45.18% wszystkich węzłów po połączeniu

Platforma wywiadu rynkowego Crypto, Santiment, ujawniła rozwój za pośrednictwem Twittera w czwartek, wkrótce po The Merge. Santiment udostępnił swój pulpit inflacji po scaleniu, który wskazuje, że dwa adresy są odpowiedzialne za działanie ponad 45% wszystkich węzłów Ethereum w celu walidacji bloków, przetwarzania transakcji i przechowywania danych w PoS.

Pierwszy adres zatwierdził około 188 bloków w momencie zgłaszania, co stanowi 28.97% wkładu. Drugi adres zatwierdził 105 bloków, co stanowi 16.18% wkładu. Te dwa adresy mają łączny udział 45.18% wszystkich węzłów.

Ta ciężka dominacja tych adresów jest czymś do obejrzenia,

„Santiment” napisał w tweecie.

Odkrycie wywołało reakcje, a niektórzy zwolennicy zauważyli, że potwierdza obawy scentralizowanego łańcucha PoS Ethereum. Pomimo obietnicy bardziej ekologicznego podejścia, przejście Ethereum na PoS spotkało się z pewnym sprzeciwem społeczności.

Lido ma 31% udziału we wszystkich postawionych ETH

Niektórzy eksperci w przeszłości zgłaszali obawy dotyczące centralizacji, zauważając, że węzły będą zarządzane przez kilka wybranych osób. Byłoby to sprzeczne z podstawową naturą technologii blockchain – decentralizacją. Mimo to współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin i inni programiści Ethereum często odrzucali takie twierdzenia.

Wcześniej platforma analityczna blockchain Nansen opublikowany artykuł szczegółowo opisujący udział 13M+ aktualnie obstawionych ETH. Zgodnie z artykułem tylko pięć podmiotów wnosi do 64% postawionego ETH 13.4 mln. Spośród tych pięciu, Lido zajmuje największą część, mając udział w wysokości 31%.

Fakt, że tak duża część udziałów ETH pochodzi od jednego podmiotu, również budzi obawy związane z centralizacją. Ponadto w przeszłości pojawiły się obawy, że sieć Ethereum jest bardziej podatna na cenzurę w wyniku tej centralizacji. Wynika to w dużej mierze z OFAC niedawne sankcje na mikser kryptowalut Tornado Cash.

Abigal .V. jest pisarzem kryptowalut z ponad 4-letnim doświadczeniem w pisaniu. Koncentruje się na pisaniu wiadomości i jest biegła w pozyskiwaniu gorących tematów. Jest fanką kryptowalut i NFT.

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.

Źródło: https://coingape.com/ethereum-merge-concerns/