Ethereum Merge i wysokie rachunki podatkowe, na które możesz liczyć

Eter (ETH.) hodlerzy, którzy nie zagrają w swoje karty bezpośrednio po połączeniu Ethereum, mogą zostać obciążeni wysokimi opłatami w okresie podatkowym, według ekspertów podatkowych. 

Około 15 września blockchain Ethereum ma przejść z obecnego stanu dowód pracy (PoW) mechanizm konsensusu do proof-of-stake (PoS), mający na celu poprawę wpływu sieci na środowisko.

Istnieje szansa, że ​​The Merge spowoduje kontrowersyjny hard fork, który spowoduje, że posiadacze ETH otrzymają zduplikowane jednostki twardych forkowanych tokenów Ethereum, podobnie jak miało to miejsce, gdy hard fork Ethereum i Ethereum Classic pojawił się w 2016 roku. 

Miles Fuller, firma zajmująca się przestrzeganiem przepisów podatkowych, szef rozwiązań rządowych, Miles Fuller, powiedział Cointelegraph, że połączenie niesie ze sobą pewne interesujące implikacje podatkowe w przypadku wystąpienia hard forka, stwierdzając:

„Największym pytaniem dla celów podatkowych jest to, czy połączenie spowoduje powstanie hard forka rozbijającego łańcuchy”.

„Jeśli tak się nie stanie, to naprawdę nie ma żadnych konsekwencji podatkowych” – wyjaśnił Fuller, zauważając, że obecny PoW ETH stanie się po prostu nowym PoS ETH „i wszyscy idą swoją wesołą drogą”.

Jednak w przypadku wystąpienia hard fork, co oznacza, że ​​posiadacze ETH otrzymują zduplikowane tokeny PoW, wówczas różne wpływy podatkowe mogą wypaść „w zależności od tego, jak dobrze wspierany jest łańcuch PoW ETH” i gdzie ETH jest przechowywany, gdy nastąpi fork. 

W przypadku ETH przechowywanego w portfelach sieciowych należących do użytkownika, Fuller wskazuje na wytyczne IRS stwierdzające, że wszelkie nowe tokeny PoW ETH będą traktowane jako dochód i będą wyceniane w momencie, gdy użytkownik wejdzie w posiadanie tokenów. 

Fuller wyjaśnił, że sytuacja może wyglądać inaczej w przypadku ETH przechowywanego w portfelach powierniczych, takich jak giełdy, w zależności od tego, czy platforma zdecyduje się wspierać rozwidlony łańcuch PoW ETH, zauważając:

„Sposób, w jaki powiernicy i giełdy radzą sobie z forkami, jest ogólnie ujęty w umowie dotyczącej konta, więc jeśli nie masz pewności, powinieneś przeczytać”.

„Jeśli depozytariusz lub giełda nie obsługuje rozwidlonego łańcucha, prawdopodobnie nie masz żadnych dochodów (i możesz przegapić freebie). Możesz tego uniknąć, przenosząc swoje zasoby do niehostowanego portfela przed scaleniem, aby upewnić się, że otrzymasz wszelkie monety (lub tokeny) wynikające z możliwego rozwidlenia łańcucha” – wyjaśnił.

Wydajność tokena PoW może również wpłynąć na potencjalny rachunek podatkowy, zgodnie ze środowym postem na Twitterze dyrektora strategii CoinLedger, Milesa Brooksa:

„Jeśli wartość tokenów znacznie spadnie po rozwidleniu PoW (i po przejęciu nad nimi kontroli) – co może być prawdopodobne – możesz mieć do zapłacenia rachunek podatkowy, ale potencjalnie nie wystarczy aktywa, aby go zapłacić”.

Brooks zasugerował, że w najlepszym interesie inwestora może być sprzedaż niektórych żetonów po otrzymaniu rozdwojonej monety, co może zapewnić pokrycie przynajmniej podatku.

Nastąpił rosnący nacisk ze strony górników Ethereum i niektórych wymian na hard fork PoW, ponieważ bez hard forka górnicy będą zmuszeni przejść do innej kryptowaluty PoW.

Vitalik Buterin zasugerował na piątej konferencji społeczności Ethereum, która odbyła się w lipcu, że ci górnicy mogliby zamiast tego wrócić do Ethereum Classic.

Związane z: 3 powody, dla których tokeny hard fork Ethereum PoW nie zyskują przyczepności

Wbrew temu, co jest zasugerował w powiązanym CoinLedger artykuł, Ethereum po połączeniu nie będzie nazywane ETH 2.0, ale po prostu ETH lub ETHS, z każdym potencjalnym tokenem rozwidlonym zwanym ETHW.

Inwestorzy kryptowalut powinni uważać na wszelkie tokeny, które twierdzą, że są ETH 2.0 po połączeniu. 

Giełda kryptowalut Poloniex, która twierdzi, że była pierwszą giełdą obsługującą zarówno Ethereum, jak i Ethereum Classic, poparła hard fork i już dodano handel dla ETHW.

Giełda kryptowalut Bybit powiedział Cointelegraph, że w przypadku rozdwojonych tokenów, zespoły zarządzania ryzykiem i bezpieczeństwa Bybit mają kryteria określające, czy token PoW będzie notowany na ich giełdzie.

Bybit twierdzi, że giełdy, które już wystawiają tokeny ETHW, przedkładają zyski nad bezpieczeństwo użytkowników i ostrzegają traderów przed przenoszeniem swojego ETH na giełdy obsługujące tokeny PoW ze względu na zmienność i zagrożenia bezpieczeństwa:

„Ostrzegamy traderów, że potencjalne forki Ethereum PoW mogą być bardzo niestabilne i wiązać się ze zwiększonym ryzykiem bezpieczeństwa. Giełdy, które już wystawiają tokeny dla potencjalnych forków PoW, kładą zyski na bezpieczeństwie użytkowników”.