Założyciel Ethereum wypowiada się przeciwko zbywalnemu zarządzaniu, społeczność odpowiada

Dyskusja na temat zarządzania nasila się, ponieważ: zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO) stają się bardziej popularne w przestrzeni blockchain. Dylemat między przekazaniem władzy określonym nielicznym a wolnością dobrowolnego delegowania władzy decyzyjnej został podkreślony w wątku na Twitterze stworzonym przez założyciela Ethereum Vitalik Buterin. 

W tweecie Buterin wychowany stare powiedzenie wskazujące, że jednostki żądne władzy nie nadają się do przewodzenia. Założyciel Ethereum podkreślił, że powiedzenie można zastosować do DAO i argumentował, że transferowalne tokeny zarządzania w DAO są sprzeczne z całym celem DAO. Buterin zauważył, że jeśli można przenieść rządzenie, umożliwia to tym, którzy chcą władzy.

Podczas gdy założyciel Ethereum przedstawia ważny punkt, niektórzy zareagowali sprzecznymi opiniami. W odpowiedzi użytkownik Twittera Muki wskazał że delegowanie uprawnień decyzyjnych jest nieuniknione. Według członka społeczności oczekiwanie, że wszyscy będą uczestniczyć, jest niemożliwe, a dobrowolne przekazanie uprawnień decyzyjnych jest lepsze niż podejmowanie nieprzemyślanych decyzji lub nieuczestniczenie w ogóle.

Wkład w dyskusję, użytkownik Twittera Willyogo napisał że posiadanie zbywalnych tokenów zarządzania nie jest równoznaczne z chęcią rządzenia ludźmi. Jednak członek społeczności powiedział również, że zdecydowanie można ulepszyć DAO pod względem mechaniki głosowania.

Użytkownik Twittera Vagobond również włączył się, mówiąc, że posiadanie pełnowartościowych delegatów to sposób na postęp. Zgodnie z tym pomysłem wybrani delegaci mogli natychmiast stracić władzę w momencie, gdy przestali reprezentować tych, którzy oddali na nich głosy.

Podczas gdy inni koncentrowali się na mechanizmach zarządzania, niektórzy wskazywali na wykorzystanie technologii opartych na blockchain, takich jak wybieranie ważnych pozycji w DAO przy użyciu weryfikowalnej losowości. Inny członek społeczności zasugerował losowy wybór posiadaczy tokenów i rotacja, gdy wybrany posiadacz nie wykazuje aktywności w łańcuchu.

Związane z: Lido DAO: największa stawka Merge w Ethereum wznosi się o 400% w lipcu — ale błyskawiczne ostrzeżenie techniczne

Podczas niedawnej konferencji społeczności Ethereum, która odbyła się w Paryżu, doradca Web3, Hilary Kivitz, omawiała DAO i sposoby ich odeprzeć wrogie przejęcia. Według Kivitza istnieją rozwiązania, takie jak dodawanie zatrutych pigułek do inteligentnych kontraktów w celu osłabienia głosów wyzyskiwaczy.

Tymczasem w niedawnym wywiadzie dla Cointelegraph Alex Tapscott wspomniał, że rozwój DAO jest… coś, na co trzeba uważać podczas bessy. Tapscott podkreślił, że DAO mają potencjał, by zastąpić tradycyjne organizacje w organizowaniu zasobów.