Założyciel Ethereum wywołuje na Twitterze poruszenie, gdy ujawnia urazę do XRP, odpowiada społeczności Ripple

Buterin nie wierzy, że społeczność Ethereum powinna działać we wspieraniu lub obronie XRP.

Założyciel Ethereum, Vitalik Buterin, w dzisiejszym tweecie wyraził przekonanie, że zwolennicy Ethereum nie mają obowiązku wypowiadać się w obronie lub poparciu XRP, przywołując wnioski Ripple w grudniu 2020 r. w ich prawnej walce z SEC, gdzie firma nazwała Ethereum jako chińską. -kontrolowane.

„XRP już straciło prawo do ochrony, gdy próbowali wrzucić nas pod autobus jako imo„ kontrolowane przez Chiny ”” Buterin napisał na Twitterze.

XRP już straciło prawo do ochrony, gdy próbowali wrzucić nas pod autobus jako imo „kontrolowane przez Chiny”:https://t.co/t6cbMtjsEV

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 sierpnia 2022 r.

Oświadczenia Buterina pojawiają się, gdy na światło dzienne wychodzą nowe kanadyjskie przepisy dotyczące kryptowalut, które ograniczają wartość, jaką obywatele kryptowalut z niektórych regionów mogą kupić w ciągu roku do 30,000 XNUMX USD. Warto zauważyć, że ta nowa dyrektywa wykluczyła Bitcoin, Ethereum, Bitcoin Cash i Litecoin z powyższego ograniczenia, ale nazwała Solana ograniczoną kryptowalutą.

Odpowiadając na protesty przeciwko nowej zasadzie założyciela Trustless Davida Hoffmana, Buterin pochwalił znanego zwolennika Ethereum za wypowiadanie się na poparcie tego, co nazwał innymi legalnymi kryptowalutami, nawet jeśli problem nie stanowił zagrożenia dla Ethereum. „Cieszę się, że ludzie Ethereum sprzeciwiają się przepisom, które uprzywilejowują ETH w stosunku do innych legalnych kryptowalut” - powiedział Buterin.

Cieszę się, że ludzie Ethereum sprzeciwiają się przepisom, które uprzywilejowują ETH w stosunku do innych legalnych kryptowalut.

(Nie zagłębiałem się w szczegóły tego, co konkretnie się dzieje i w jakim stopniu jest to kwestia rządowa w porównaniu z decyzją dotyczącą zgodności jednej firmy, ale tak czy inaczej…) https://t.co/NDYPh5rqsk

- vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 sierpnia 2022 r.

Jednak Hoffman z kolei powiedział, że nie powiedziałby nic, gdyby omawiane ograniczone krypto było XRP, co Buterin wydaje się popierać w swoim kontrowersyjnym oświadczeniu.

Społeczność XRP odpowiada

Warto zauważyć, że oświadczenie Buterina spotkało się z odpowiedziami od kilku wpływowych członków społeczności Ripple i XRP. Na przykład, dyrektor ds. technologii Ripple, David Schwartz, zapewnił, że Ethereum wyrobiło sobie zwyczaj popierania działań rządu przeciwko innym projektom tylko dlatego, że projekty nie zgadzały się z ich narracją. Ponadto zauważył, że podstawą argumentu Ripple w tamtym czasie było to, że większość górników Bitcoin i Ethereum mieszkała w Chinach i, z zastrzeżeniem chińskiej kontroli polityki, poszła dalej, porównując górników z udziałowcami firmy.

„Rząd powinien ukarać projekty, które nie zgadzają się z naszą narracją” wydaje się być ładna dla marki ETH.

— ????? ???????? (@JoelKatz) 18 sierpnia 2022 r.

Z drugiej strony, adwokat Ripple, Jeremy Hogan, powołując się na tweeta Buterina, porównał wypowiedzi założyciela Ethereum do wypowiedzi mafijnego don, podkreślając użycie słowa ochrona przez Buterina.

Czy się starzeję, czy Vitalik jest za młody, by być mafijnym donem? https://t.co/KoPjcBKbAK

- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 18 sierpnia 2022 r.

Tymczasem adwokat John Deaton, który reprezentuje posiadaczy XRP w statusie amicus curiae w sprawie Ripple z SEC, zauważył, że oświadczenia Buterina są niewrażliwe na posiadaczy XRP. Według Deatona kilku posiadaczy XRP bez powiązań z Ripple nie znało firmy, ale straciło swoje oszczędności z powodu „nadmiernego zasięgu SEC”.

Wspomniałem takie rzeczy, jak Vitalik, który zmusza giełdy do zaprzestania handlu, ale zawsze mówiłem, że miał dobre intencje. Vitalik, czy mam wysyłać ci maile od ludzi finansowo zrujnowanych przez nadużycia SEC? Ludzie, którzy nigdy nie słyszeli o Ripple, mają zamrożone XRP i oszczędności życia. https://t.co/AowoxZ9vx3

— John E Deaton (212 tys. obserwujących, strzeżcie się oszustów) (@JohnEDeaton1) 18 sierpnia 2022 r.

Legalna bitwa Ripple z SEC

Ripple toczyło batalię prawną z amerykańską SEC od grudnia 2020 r., ponieważ SEC oskarża Ripple o pozyskiwanie funduszy poprzez sprzedaż niezarejestrowanego zabezpieczenia XRP.

godne uwagi, firma odnotowała znaczące wygrane w sprawie, a wielu spodziewa się zwycięstwa Ripple. Ponadto, mimo że otrzymał znaczące wsparcie od społeczności kryptograficznej, wydaje się, że nie ma żadnej utraconej miłości między firmą a społecznością Ethereum.