Założyciele Ethereum (ETH) kłamali na temat skalowania

Spis treści

• Ukryty obrót zamiast skalowania L1: Tuur Demeester krytykuje twórców Ethereum (ETH)
• A co z L2 Bitcoina (BTC)?

Legendarny Bitcoiner Tuur Demeester z Adamant Research, doradca największego studia programistycznego Blockstream skupionego na Bitcoinie, oskarża twórców Ethereum (ETH) o kłamstwa na temat perspektyw skalowania L1 Ethereum. Oto dlaczego niektórzy inni eksperci od kryptowalut nie są podekscytowani koncepcją proto-dankshardingu.

Ukryty obrót zamiast skalowania L1: Tuur Demeester krytykuje twórców Ethereum (ETH)

Główni twórcy Ethereum (ETH), drugiego co do wielkości łańcucha bloków, od samego początku kłamali na temat możliwości skalowania. Wszystkie inicjatywy w tej dziedzinie były w rzeczywistości „narracją o skalowaniu w łańcuchu”, stwierdził pan Demeester w niedawnym tweecie.

Założyciele Ethereum od samego początku kłamali na temat skalowania. Podczas gdy bitcoinerzy potrzebowali lat na zbudowanie L2, twórcy ETH szydzili i pompowali ETH za pomocą bajki o skalowaniu w łańcuchu. Później ukradkiem obrócili się. Co dalej? Wiesz, co mówią: nie ma sposobu, by poznać hard-fork kłamcy. pic.twitter.com/Ak1aGIp0tg

- Tuur Demeester (@TuurDemeester) 7 czerwca 2023 r.

W związku z tym wszystkie ogłoszenia dotyczące koncepcji skalowania Etheruem (ETH) poza rozwiązaniami L2 miały na celu „pompowanie i zrzucanie” ceny Etheru, składnika łańcucha bloków Ethereum (ETH).

Tym postem Tuur Demeester zgodził się ze sceptycyzmem Jamesa Prestwitcha, założyciela protokołu Storj (STORJ). Pan Prestwitch przypomniał sobie, że podejście do skalowania w łańcuchu ewoluowało od „oryginalnego” shardingu do rozwiązania „block-as-a-shard”, zaprojektowanego tak, aby pakiety zbiorcze wykonywane przez zewnętrznych deweloperów wykonywały całą pracę.

Tymczasem Demeester podkreślił, że bitcoinerzy (BTC) spędzają „lata” budując prawdziwe rozwiązania drugiej warstwy.

Jak informował wcześniej U.Today, niedawno główni programiści Ethereum (ETH) zatwierdzili aktywację aktualizacji Cancun-Deneb w czwartym kwartale 4 r.

Aktualizacja ma na celu doładowanie Ethereum (ETH) poprzez proto-danksharding, zasobooszczędną metodę optymalizacji logistyki danych.

A co z L2 Bitcoina (BTC)?

Cancun-Deneb (lub Cancun) ma na celu obniżenie kosztów obliczeniowych dla wszystkich L2 Ethereum (ETH), a tym samym uczynienie łańcucha blokowego bardziej przyjaznym dla konsolidacji.

Podczas gdy Bitcoiners (BTC) ogólnie popierali stanowisko Demeestera, niektórzy z jego zwolenników postanowili kontratakować. Natychmiast zaczęli go pytać o trakcję Lightning Network, najpopularniejszego rozwiązania do skalowania Bitcoin (BTC) L2 w kanałach płatności.

Ethan Kravitz z AGE Crypto Asset Investment Funds podkreślił, że LN nie udało się jak dotąd osiągnąć masowej adopcji:

Bitcoinerzy pompują Lightning co najmniej od 2017 roku. Nadal nie nadaje się do użytku, choć wygląda na to, że Lightspark ma nadzieję to naprawić.

Niektórzy przeciwnicy Demeestera również nazywali LN protokołem „wkrótce” z maksymalnie 100 użytkownikami.