Starszy analityk ETF Bloomberg, Eric Balchunas, był ostrożny co do prawdopodobieństwa zatwierdzenia Ethereum ETF na rynku kasowym, szacując szanse na pesymistyczne 25%.
„Brak zaangażowania wydaje się być celowy, a nie prokrastynacja. Nigdzie nie spojrzysz, żadnych pozytywnych oznak/wywiadów” – powiedział Balchunas w programie X, zwracając uwagę na wyraźny strategiczny brak zaangażowania SEC.
Debata wykracza poza zwykłe spekulacje, a zainteresowane strony z branży oferują wgląd w proces SEC. Craig Salm, dyrektor prawny Grayscale, przedstawił odmienną perspektywę na tej samej platformie mediów społecznościowych. Salm zasugerował, że milczenie SEC może nie oznaczać samoistnie dezaprobaty i zauważył, że podstawy położone podczas procesu zatwierdzania spotowego funduszu ETF Bitcoin mogą mieć wpływ na obecną sytuację.
„W ostatnich miesiącach poprzedzających zatwierdzenie funduszu Bitcoin ETF Grayscale i inni otrzymali pozytywne i konstruktywne zaangażowanie ze strony SEC” – powiedział Salm.
Przedstawiciel Grayscale podkreślił, że podstawowe kwestie poruszane w przypadku funduszy ETF Bitcoin, takie jak procedury tworzenia/wykupu i kwestie związane z przechowywaniem, odnoszą się w równym stopniu do Etheru, sugerując, że ustalono już podstawowy poziom zaangażowania.
Podczas dyskusji na ten temat pojawiły się nuty obaw związanych ze stanowiskiem SEC w sprawie klasyfikacji eteru. Raporty wskazują, że organ regulacyjny wydał wezwania do firm kryptograficznych w związku z interakcjami z Fundacją Ethereum, sugerując możliwy zamiar sklasyfikowania Etheru jako papieru wartościowego.
Alex Thorn, szef działu badań całej firmy w Galaxy Digital, postrzega te zmiany jako sprawiające, że zatwierdzenie spotowych ETF-ów ETF w najbliższej przyszłości będzie „wyjątkowo mało prawdopodobne”.
Źródło: https://crypto.news/ethereum-etf-no-positive-signs-bloomberg/