Pojawienie się Ethereum 2.0 ma zmienić wiele rzeczy dla Ethereum w nadchodzących dniach i chociaż zalety są niezliczone, istnieją również określone wady, które mogą się pojawić.
Społeczność Ethereum cierpliwie oczekuje The Merge, wydarzenia, które połączy model konsensusu Proof-of-Work (PoW) z Proof-of-Stake (PoS). Ponieważ fuzja zbliża się wielkimi krokami, członkowie społeczności zadają trudne pytania o operacyjną świętość protokołu oraz o to, w jaki sposób społeczność będzie chronić przed jakąkolwiek cenzurą sponsorowaną przez organy regulacyjne.
Założyciel Ethereum, Vitalik Buterin, wziął udział we wczorajszym sondażu, w którym inicjator ankiety, Eric Wall, starał się wiedzieć, czy społeczność Ethereum „uważy cenzurę za atak na Ethereum i spali swój stos poprzez konsensus społeczny” lub „Toleruje cenzurę. ” jeśli i kiedy nadejdzie.
Rozpoczęta ankieta została częściowo oparta na wcześniejszym tweecie Lefteris Karapetsas, który chciał wiedzieć, czy szersza społeczność spełni żądanie regulatora, aby cenzurować protokół za pomocą swoich walidatorów, wymieniając pięć największych, w tym Lido Finance, Coinbase, Krakenfx, Stakedus, i BitcoinSuisseAG.
Vitalik Buterin powiedział, że wybrał opcję ankiety, aby spalić stawki każdego walidatora, który cenzuruje protokół, z czym obecnie zgadza się około 62% głosujących na kryptowaluty na Twitterze.
Ethereum 2.0 i potencjalny szczep społeczności
Pojawienie się Ethereum 2.0 ma zmienić wiele rzeczy dla Ethereum w nadchodzących dniach i chociaż zalety są niezliczone, istnieją również określone wady, które mogą się pojawić. Wśród oczekiwanych zalet znajduje się efektywność energetyczna, ponieważ żadne walidatory obliczeń o wysokiej energii nie są wymagane do walidacji transakcji w procesie wydobycia, jak to ma miejsce w modelu konsensusu Proof-of-Work.
Wersja Ethereum 2.0 z pewnością będzie również bardziej skalowalna i wydajna pod względem przetwarzania transakcji, co może mieć duże znaczenie dla obniżenia wysokich opłat za gaz, które są zwykle związane z Ethereum.
Kontekst wad nowego protokołu jest jednym z tematów poddawanych pod głosowanie. Z adresami powiązanymi z obecnie sankcjonowaną usługą mieszania kryptowalut, Tornado Cash jest blokowany przez Circle, startup odpowiedzialny za USDC stablecoin, obawy, że więcej z tych powiązanych sankcji jest przychodzących.
Organy regulacyjne są obecnie bardziej agresywne, jeśli chodzi o ekosystem walut cyfrowych. Wraz ze wzrostem liczby przestępstw związanych z kryptowalutami i możliwością, że kraje objęte sankcjami, takie jak Iran i Rosja, przejmą teraz na aktywa cyfrowe, aby ominąć sankcje ze strony USA, Departament Skarbu i Biuro ds. Aktywów Zagranicznych i Kontroli (OFAC) nie będą spać dalej jego wiosła i niech te transakcje prosperują.
Jeśli sondaż będzie reprezentatywny dla tego, co Fundacja Ethereum ma nadzieję wdrożyć w najbliższym czasie, wówczas walidatorzy, którzy mogą paść ofiarą cenzury sieci Ethereum, mogą być zmuszeni do przemyślenia swojej pozycji, ponieważ ich stawki mogą zniknąć. Tak czy inaczej, czeka ją ciężka bitwa dla wszystkich zainteresowanych stron i regulatorów.
Następny
Benjamin Godfrey jest entuzjastą blockchain i dziennikarzami, którzy lubią pisać o rzeczywistych zastosowaniach technologii blockchain i innowacjach w celu zwiększenia ogólnej akceptacji i globalnej integracji powstającej technologii. Jego pragnienia edukacji ludzi na temat kryptowalut inspirują jego wkład w renomowane media i strony oparte na technologii blockchain. Benjamin Godfrey jest miłośnikiem sportu i rolnictwa.
Źródło: https://www.coinspeaker.com/ethereum-community-burn-stakes-validators/