Byk Bitcoina, Michael Saylor, notorycznie nie przejmuje się altcoinami, w tym Ripple (XRP) i Ethereum (ETH). W najnowszym wystąpieniu podcastu Saylor mówił o klasyfikacji tych kryptowalut jako papierów wartościowych.
W nawiązaniu do legalna bitwa między Ripple Labs a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Saylor wyraził przekonanie, że Ripple jest niezarejestrowanym papierem wartościowym.
„To dość oczywiste”, powiedział prezes MicroStrategy, kontynuując: „To firma. Firma ma tego sporo. Sprzedają go ogółowi społeczeństwa, ale nigdy nie upublicznili firmy. Nie ma żadnych ujawnień.
Właśnie dlatego Ethereum (ETH) i Ripple (XRP) są papierami wartościowymi
Podzielał tę samą opinię na temat drugiej co do wielkości kryptowaluty pod względem kapitalizacji rynkowej, Ethereum. Według Saylora, ETH jest niezarejestrowanym zabezpieczeniem, ponieważ „jest kontrolowany przez kilka osób – Fundację Ethereum i ConsenSys… Tak jak FTT, tak jak Solana”.
Dyrektor generalny MicroStrategy rozwinął dalej, wyjaśniając, że prawie wszystkie altcoiny są papierami wartościowymi i powinny podlegać egzekucji SEC:
Myślę, że najlepszą rzeczą dla świata byłoby zamknięcie tego wszystkiego przez SEC. To wszystko jest nieetyczne.
Podczas gdy Bitcoin jest towarem etycznym, wszystkie altcoiny to tylko tokeny akcji wyemitowane przez firmę w celu uniknięcia IPO. „I popełniają oszustwa związane z papierami wartościowymi”, reklamował Saylor.
„Zwłaszcza Ethereum”. Byk Bitcoina zwrócił uwagę, że Ethereum ma obecnie 20 miliardów dolarów w tokenach ETH zamkniętych w kontrakcie depozytowym i obecnie nie jest jasne, kiedy wypłaty będą możliwe.
Jako bitcoinista zgłaszane, wypłaty z umowy depozytowej ETH 2.0 nadal nie są możliwe po kilkukrotnym cofnięciu osi czasu. Obecnie wykupy są zaplanowane na aktualizację Szanghaju, która będzie kolejną dużą aktualizacją po fuzji. Widelec jest obecnie planowany na marzec 2023 r.
W związku z tym Saylor skrytykował fakt, że istnieje niewielka grupa osób, która decyduje, czy i kiedy będą dozwolone wykupy z umowy lokaty.
Czy to nie jest definicja kontraktu inwestycyjnego? Gdyby bank zabrał 20 miliardów dolarów z twoich aktywów, zamroził okno i powiedział: „Nie możesz odzyskać swoich pieniędzy, nigdy, może w roku 2024. Nie jesteśmy pewni. […] Możemy dać ci odsetki”. Taka jest definicja zabezpieczenia.
Dyrektor generalny MicroStrategy uogólnił, że nie można polegać na kilku inżynierach, firmie lub dyrektorze generalnym, jeśli aktywa kryptograficzne mają być towarem. Doszedł do wniosku:
To inwestowanie pieniędzy we wspólne przedsięwzięcie, poleganie na wysiłkach innych w oczekiwaniu na zyski. Jeśli ktoś może podjąć decyzję, nie jest to towar.
Ripple próbuje zakwestionować zastosowanie tej samej definicji do XRP w swoim sporze z SEC. Ostrzeżenie o uczciwym zawiadomieniu, a także wspólny argument przedsiębiorstwa to jedne z najbardziej obiecujących argumentów przemawiających za wygraną Ripple.
„Popełniają oszustwa związane z papierami wartościowymi… zwłaszcza Ethereum”.@sylwia dzieli się swoimi przemyśleniami na temat Ethereum i Rippe pic.twitter.com/STsuLX5FQh
— Podcast PBD (@PBDsPodcast) 6 grudnia 2022 r.
CFTC i SEC wskazują na ścisłą regulację
Co ciekawe, Saylor niedawno podzieliła się fortuną raport w sprawie oceny Commodity Futures Trading Commission. Podczas wydarzenia prezes Rostin Behnam stwierdził, że jedyną kryptowalutą, którą należy uznać za towar, jest Bitcoin.
Robiąc to, agencja kierowana przez Behnama całkowicie wycofała się z poprzednich ocen, w których agencja odnosiła się do ETH jako towaru. Zaledwie miesiąc wcześniej Behnam wygłosił przemówienie dla Rutgers Center for Corporate Law and Governance i zajął przeciwne stanowisko.
Opinia Michaela Saylora jest również zgodna z ostatnimi komentarze autorstwa Gary'ego Genslera. Przewodniczący SEC zasugerował, że dowód udziału Ethereum może doprowadzić do uznania tokena za zabezpieczenie.
W czasie prasy cena ETH spadła o 3.5%, spadając do 1,226 USD.
Źródło: https://bitcoinist.com/ethereum-and-ripple-commit-securities-fraud-saylor/