Spółdzielnia ETC wzywa ETHPoW do rezygnacji z planu rozwidlenia Ethereum (ETHW)

Gdy dyskusje związane z hard forkiem Ethereum PoW zamieniają się w gorącą bitwę, ETC Cooperative wysyła list otwarty do wybitnego górnika Chandlera Guo, twórcy hard forka Ethereum PoW.

ETC Cooperative, organizacja wspierająca projekt Ethereum Classic (ETC), mocno wierzy, że „widelec Ethereum PoW nie zadziała”.

List otwarty spółdzielni ETC do ETHPoW Miner Chandler Guo

W List otwarty Chandler Guo, ETC Cooperative wyjaśnia, dlaczego uważają, że hard fork Ethereum PoW nie zadziała. Rozwidlenie Ethereum będzie teraz najtrudniejsze.

„W czasie podziału łańcucha ETH/ETC wspieranie ETC było najprostszą rzeczą na świecie – po prostu kontynuuj wydobycie. Po prostu używaj tego samego oprogramowania klienckiego. To nie wymagało wysiłku. Ciężka praca koordynacyjna była po stronie pro-fork.”

Aby rozwidleć Ethereum, Chandler Guo i jego zespół muszą rozwidlić kody Geth, Erigon, Besu i Nethermind. Następnie zespół musi usunąć logikę przejścia proof-of-stake (PoS), którą Ethereum Foundation aktualizowała z biegiem czasu. Dopiero wtedy zespół Chandlera Guo będzie mógł wyłączyć bombę trudności i zaktualizować identyfikator łańcucha, aby zapewnić ochronę powtórek.

Inną trudną rzeczą do zrobienia jest przekonanie autorów oprogramowania górniczego do wprowadzenia zmian w ich oprogramowaniu górniczym. W przeciwieństwie do kodu klienta, wiele programów do wydobywania to oprogramowanie o zamkniętym kodzie źródłowym, co ogranicza innych programistów do wprowadzania zmian.

Co więcej, Chandler Guo i jego zespół muszą przekonać dostawców portfeli, giełdy i inne strony do wsparcia ETHW. Ponadto bardzo ważna jest współpraca z operatorami węzłów w celu zainstalowania i uruchomienia nowego działającego oprogramowania klienckiego.

Koordynacja tych wszystkich będzie trudna i czasochłonna. ETC Cooperative twierdzi, że ukończenie hard forka Ethererum PoW na czas jest niemożliwe, nawet jeśli Chandler Guo dokona wszystkich wymaganych zmian. Połączenie jest już za kilka tygodni.

Nie ma informacji na stronie internetowej ethereumpow.org, postach na blogu, artykułach, samouczkach ani innej dokumentacji związanej z rozwojem klienta i oprogramowania. Rozwój oprogramowania open source ma kluczowe znaczenie dla każdego projektu, aby zbudować zaufanie.

Stablecoins (USDT, USDC itp.) będą wspierać Ethereum (ETH), w przeciwnym razie spadną do zera. Większość projektów DeFi zostanie zerwana, ponieważ wszystko w DeFi jest oparte na stablecoinach. Ponadto transakcje NFT nie byłyby rozpoznawane ani obsługiwane w łańcuchu ETHPoW.

„W czasie podziału ETH/ETC nie było Defi ani stablecoinów powierniczych, więc nic tak naprawdę się nie zepsuło. Teraz większość wartości ETH ma postać tokenów, a nie tylko natywnego Etheru. Tak więc nowy łańcuch będzie zupełnie bezużyteczny dla dotychczasowych użytkowników ETH”.

Artykuł Dragonfly Research wyjaśnia, dlaczego „Ethereum jest teraz niemożliwe do rozwidlenia”.

Vitalik Buterin, Barry Silbert, AntPool Obsługa Ethereum Classic

Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin krytykuje projekt EthereumPoW, mówiąc, że „po prostu próbują szybko zarobić”. Wierzy, że górnicy Ethereum mogą przejść na Ethereum Classic (ETC) po scaleniu.

Barry Silbert, dyrektor generalny Digital Currency Group, rodzic Grayscale, Genesis Trading i Foundry, zachęca górników ETH do przejścia na ETC. Jest także jednym z najlepsi zwolennicy Ethereum Classic ekosystem.

Gigant basenów wydobywczych AntPool i jego dyrektor generalny Leon Lyu ogłosili niedawno 10 milionów dolarów na wsparcie ekosystemu Ethereum Classic. Leon Lyu podejmuje kolejne inwestycje w projekty.

Varinder jest pisarzem technicznym i redaktorem, entuzjastą technologii i myślicielem analitycznym. Zafascynowany Disruptive Technologies, podzielił się swoją wiedzą na temat Blockchain, Kryptowalut, Sztucznej Inteligencji i Internetu Rzeczy. Od dłuższego czasu jest związany z branżą blockchain i kryptowalut, a obecnie zajmuje się wszystkimi najnowszymi aktualizacjami i osiągnięciami w branży kryptowalut.

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.