Koniec Ethereum? Oto, o co tak naprawdę chodzi w kwestii ostateczności

Niedawno, 11 i 12 maja, w sieci Ethereum doszło do ciekawej sytuacji. Zdecydowana większość walidatorów sieci, stanowiących ponad 60% ogółu, nieoczekiwanie wstrzymała swoją działalność. Nagłe zaprzestanie tych działań doprowadziło do dziwnego zjawiska zwanego utratą ostateczności. Ale co dokładnie oznacza ten termin i dlaczego jest to tak kluczowy aspekt Ethereum sieć?

W dziedzinie technologii blockchain „ostateczność” oznacza stan, w którym blok i powiązane z nim transakcje zostały potwierdzone i zaakceptowane przez większość lub dwie trzecie wszystkich walidatorów. Po osiągnięciu ostateczności transakcje te uznaje się za trwałe i nie można ich wstecznie modyfikować ani usuwać z łańcucha bloków.

W dniach 11 i 12 maja br #Ethereum network doświadczyła dwóch sytuacji, w których ponad 60% walidatorów przestało wykonywać swoje obowiązki, powodując utratę ostateczności.

Ostateczność odnosi się do stanu, w którym większość walidatorów (2/3 całkowitej stawki) potwierdziła… pic.twitter.com/H13rdYeFPP

- glassnode (@glassnode) 14 maja 2023 r.

Podczas tych nieoczekiwanych zdarzeń wydajność sieci Ethereum była zauważalnie ograniczona. W sumie 3.68% dziennych slotów pozostawiono bez nadzoru, a propozycja 253 bloków została znacznie opóźniona. Chociaż liczby te mogą wydawać się nieistotne, doprowadziły do ​​nieprzewidzianych komplikacji w sieci.

W rezultacie niektóre systemy musiały pobierać i weryfikować starsze stany, jednocześnie zarządzając napływem nowych poświadczeń. To nieoczekiwane obciążenie spowodowało nieprawidłowe działanie systemu z powodu przegrzania.

Co ciekawe, pomimo tych niezwykłych zdarzeń, codzienni użytkownicy sieci głównej Ethereum nie zostali dotknięci. Transakcje były nadal przetwarzane jak zwykle. Jednak drugie zdarzenie po raz pierwszy uruchomiło mechanizm znany jako „wyciek bezczynności”. Ten mechanizm jest odporny na awarie, zaprojektowany w celu przywrócenia ostateczności łańcucha nawigacyjnego Ethereum w sytuacjach awaryjnych.

Chociaż te wydarzenia niekoniecznie sygnalizują „koniec Ethereum”, służą jako sygnał alarmowy dla społeczności kryptograficznej o realiach technologii blockchain i znaczeniu ostateczności w utrzymaniu integralności sieci.