Ethereum to zdecentralizowany gigant finansowy, który odnotował znaczny wzrost w ciągu ostatnich kilku lat, do czego przyczyniły się wydarzenia takie jak „Lato DeFi” i wzrost popularności tokenów niezamienialnych (NFT).
Popularność Ethereum może jednak prowadzić do jego upadku, ponieważ inne protokoły chcą zniszczyć lub całkowicie pochłonąć jego pozycję rynkową.
Bitcoin i narodziny Ethereum
Bitcoin (BTC) jest matką wszystkich łańcuchów bloków i był pierwszą nowoczesną iteracją tego, co jest dziś powszechnie znane jako kryptowaluta. Od tego czasu podejmowano liczne próby zapewnienia użytkownikom większej funkcjonalności, ale większości z nich nie udało się utrzymać. Tym, który sprostał wyzwaniu, jest Ethereum, którego natywna moneta Ether (ETH) jest obecnie drugą co do wielkości kryptowalutą pod względem kapitalizacji rynkowej.
Cointelegraph Research opublikował 74-stronicowy raport, który szczegółowo opisuje drogę Ethereum do tej pozycji, zaczynając od zbadania Bitcoina pod kątem historii Ethereum i jego obecnej sytuacji. Ethereum zapewniło użytkownikom możliwość tworzenia inteligentnych kontraktów w sposób, w jaki Bitcoin nie był w stanie tego zrobić, co pomogło w utrzymaniu Ethereum do obecnego statusu wiodącego blockchainu dla DeFi. Oczywiste jest, że Bitcoin pozostanie na rynku i nastąpił postęp w jego możliwościach DeFi – głównie z wykorzystaniem rozwiązań warstwy 2 w celu zwiększenia skalowalności, takich jak Lightning Network, Portal i DeFiChain. Jednak Ethereum nadal wyprzedza Bitcoin w przestrzeni DeFi, ale czy może tam pozostać?
Obecne mocne i słabe strony Ethereum
Etherum odnotowało bezprecedensowe przyjęcie w 2021 r., osiągając szczytową liczbę 800,000 150 aktywnych użytkowników dziennie w listopadzie. Ma rzeczywiste przypadki zastosowania, a łączna wartość zablokowana na poziomie ponad 2021 miliardów dolarów w aplikacjach DeFi działających na blockchainie w XNUMX r. Niektóre z usług oferowanych przez zdecentralizowane aplikacje w Ethereum obejmują pożyczki, instrumenty pochodne, zarządzanie aktywami, monety stabilne, handel i ubezpieczenie. Jednak ze względu na coraz większą popularność blockchaina w ciągu ostatnich kilku lat jego popularność jest jednocześnie jego przekleństwem.
Pobierz tutaj pełny raport, wraz z wykresami i infografikami.
Im częściej sieć jest wykorzystywana, tym bardziej jest ona zatłoczona i tym wyższe stają się koszty transakcyjne, zwane również opłatami za gaz. Opłaty te mają na celu zachęcenie górników sieci do korzystania z wykorzystywanego przez nią mechanizmu konsensusu dotyczącego dowodu pracy. Istnieje odpowiedź na problem zatorów i skalowania, a jest nią przejście Ethereum na dowód stawki i inne ulepszenia w ramach pełnego przejścia na tak zwane Ethereum 2.0. Jednak opóźnienia w uruchomieniu różnych etapów pełnego wdrożenia Eth2, w połączeniu z rosnącą popularnością innych inteligentnych łańcuchów bloków kontraktowych, mogą strącić koronę z głowy Ethereum.
Nowe dzieciaki na bloku
Istnieje wiele protokołów blockchain, które próbują wspiąć się na szczyty list przebojów kryptowalut. W ostatnich latach tylko kilka z nich wykazało duże przyjęcie, popularność i przypadki użycia w świecie rzeczywistym, a przy tym zaczynają przyciągać uwagę niektórych osób w przestrzeni blockchain, które normalnie korzystałyby z Ethereum. Raport Cointelegraph Research omawia trzy z tych łańcuchów bloków: Solana, Polkadot i Algorand. Historia każdego protokołu, unikalne cechy, ekosystem i potencjał skalowania są szczegółowo wyjaśnione, aby pomóc określić, czy któryś z tych łańcuchów ma to, czego potrzeba, aby zostać „zabójcą Ethereum”.
Solana podaje, że może przetwarzać ponad 50,000 XNUMX transakcji na sekundę (TPS), ale sieć musi jeszcze osiągnąć ten poziom, chociaż nadal zapewnia większą prędkość transakcji niż Ethereum za niewielki ułamek kosztu transakcji. Polkadot zapewnia interoperacyjność, umożliwiając płynną współpracę różnych łańcuchów. Nie zostało to jednak jeszcze w pełni uruchomione i nie jest jasne, jak Polkadot będzie funkcjonował, gdy naprawdę będzie się to liczyło w realnym świecie. Algorand to blockchain stworzony przez jedne z najlepszych umysłów w dziedzinie kryptografii, charakteryzujący się wysokim TPS, niskimi opłatami sieciowymi i brakiem historii przestojów. Wskaźniki wdrożenia wskazują na powolne, ale stałe tempo – czy ta strategia ostatecznie okaże się zwycięska? Solana, Polkadot i Algorand działają bardzo różnie od siebie i każdy z nich oferuje przewagę nad Ethereum w jego obecnej formie. Chociaż prawdą jest, że przyszłość może być wielołańcuchowa i pełna ścieżek prowadzących do interoperacyjności, w przestrzeni DeFi mogą dominować tylko najlepsi – który to będzie? Ethereum ma silną konkurencję, taką jak Solana, Polkadot i Algorand. Każdy z nich zapewnia rozwiązania bieżących problemów Ethereum. Jeśli pełne wdrożenie Eth2 nie zostanie wykonane dobrze lub będzie się nadal opóźniać, te wschodzące protokoły z radością zastąpią Ethereum na stanowisku króla DeFi. Ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych i nie stanowi porady inwestycyjnej, analizy inwestycyjnej ani zaproszenia do kupna lub sprzedaży instrumentów finansowych. W szczególności dokument nie służy jako substytut indywidualnej inwestycji lub innej porady. Źródło: https://cointelegraph.com/news/does-the-future-of-defi-still-belong-to-the-ethereum-blockchainCzy Ethereum może utrzymać swoją pozycję w roku 2022 i później?