Crypto Reacts: czy połączenie Ethereum było sukcesem czy bałaganem?

Na dobre lub na złe żyjemy w świecie po scaleniu. Ethereum jest wreszcie blockchainem typu Proof-of-Stake. Zmiana jest jedną z najważniejszych i najbardziej dzielących wiadomości roku. Strona Ethereum postrzega to jako cud technologiczny, a strona bitcoin jako wielki błąd. Po raz pierwszy odkąd uruchomiliśmy funkcję Crypto Reacts, oba obozy znajdują się na zupełnie przeciwnych końcach spektrum. 

Weź popcorn. Bedzie fajnię.

Wszystko zaczyna się od dziwacznego filozoficznego wyjaśnienia Vitalika, co oznacza połączenie.

Czy ten człowiek żartuje?

„Proof of Work opiera się na prawach fizyki, więc musisz pracować ze światem takim, jaki jest… Podczas gdy Proof of Stake jest zwirtualizowany w ten sposób, zasadniczo pozwala nam stworzyć symulowany wszechświat, który ma własne prawa fizyki ”.

Czy Vitalik jest prawdziwy? Co ten człowiek przez to rozumie? W bardziej przejrzystym stanie człowiek stojący za Ethereum podsumowałem:

„Szczęśliwego połączenia wszystkich. To wielki moment dla ekosystemu Ethereum. Wszyscy, którzy pomogli w fuzji, powinni dziś czuć się bardzo dumni”.

Pytanie brzmi, co powiedzieli wszyscy inni?

Społeczność Ethereum udała się na nietoperz do fuzji

  • Nasi przyjaciele Coindesk napisał o imprezie z oglądaniem na żywo: „Kiedy Merge oficjalnie rozpoczęło się o 6:43 rano UTC, ponad 41,000 15 osób dostroiło się na YouTube do „Ethereum Mainnet Merge Viewing Party”. Z zapartym tchem obserwowali, jak napływają kluczowe wskaźniki sugerujące, że podstawowe systemy Ethereum pozostały nienaruszone. Po około XNUMX długich minutach scalenie zostało oficjalnie sfinalizowane, co oznacza, że ​​można go uznać za sukces”.
  • Założyciel Messari, Ryan Selkis, podwoił swój zakład na Ethereum: „Pozytywny wpływ połączenia jest ogromny i istnieje duża szansa dla instytucji i obudzony tłum licytuje ETH na księżyc teraz, gdy jest „czysty”. Nadal lubię mnie BTC, ale gra właśnie się zmieniła!”
  • Steve Fink z NFT pochwalił zespół programistów: „połączenie przebiega bez zakłóceń, co oznacza, że ​​inżynierowie są absolutnie pieprzoną elitą”.
  • Erik Voorhees z Shape Shift trochę przesadził, podejmując ten sam pomysł: „Czysty triumf ludzkiej pomysłowości, zademonstrowany przez połączenie Ethereum, jest niezwykle inspirujący. Stało się to bez centralizacji korporacji, bez przymusu rządu, bez patentów, polityków czy granic”.
  • Maksymalista Ethereum, Eric.eth, uhonorował swoje imię: „To absolutnie niesamowite wyczyn, aby przenieść globalnie używany blockchain do PoS, bez zauważania lub konieczności robienia czegokolwiek przez większość użytkowników końcowych”.

To pozytywna strona. Nie można powiedzieć, że nie oddaliśmy pozytywnej strony połączenia, ponieważ tak zrobiliśmy.

Wykres ceny ETHUSD z dnia 09 - TradingView

Wykres cen ETH na dzień 09 na Eightcap | Źródło: ETH/USD w dniu TradingView.com

Bitcoinerzy nie wierzą w Ethereum po scaleniu

Czy maksymaliści bitcoinów są zbyt zrzędliwi i antyinnowacyjni? A może wybierają coś, co wszystko zmienia? Odpowiedzi zależą od tego, kogo zapytasz. Jedno jest jednak pewne. Maksyma bitcoina wyszła z pełną mocą, aby żartować i malować połączenie Ethereum jako poważny błąd taktyczny.

  • John Carvalho z firmy Synonim opisał sytuację i zaatakował tam, gdzie boli: cenę. „Największy i najbardziej dzielący bitcoin konkurent, Ethereum, zrezygnował z konkurowania o moc obliczeniową i w pełni przeszedł na bezpieczeństwo korporacyjne dzisiaj, w tym, co media nazywają „Scaleniem”. W wiadomościach ceny ETH spadły o 12%”.
  • Legendarny Adam Back zdefiniował Proof-of-Stake jako „neofeudalnych chłopów pańszczyźnianych i cyfrowych lenn rządzonych przez lordów naczelnych. cyfrowe ciemne wieki przyspieszone przez kontrolowane przez korporacje wstępnie wydobyte pieniądze”.
  • Jason Lowery z sił kosmicznych przewidział możliwy wynik sytuacji. „PoS nie zawiedzie. PoS się nie zepsuje. PoS będzie zachowywał się dokładnie tak, jak ma się zachowywać PoS, podobnie jak wszystkie systemy zarządzania zasobami oparte na zaufaniu, uprawnieniach i nieegalitarne zachowywały się przez ostatnie 7,500 lat”.
  • Tuur Demeester z Adamant Research opisał stan sieci Ethereum po połączeniu. „44% ETH należy do zaledwie 2 podmiotów, Lido i Coinbase. Dodaj Krakena i skoczy do 52% całkowitego ETH postawionego przez 3 podmioty”.
  • W odniesieniu do kwestii centralizacji, finbold dostarcza więcej danych. „Po aktualizacji pierwszy adres zatwierdził około 188 bloków, co stanowi 28.97%, podczas gdy drugi co do wielkości ma 16.18% lub 105 bloków. Ogólnie rzecz biorąc, te dwa portfele dominują w przetwarzaniu transakcji Ethereum, przechowywaniu danych i dodawaniu nowych bloków blockchain.”

I to jest dzisiejsze Crypto Reacts.

Wyróżniony obraz autorstwa StartupZdjęcia magazynowe od Pixabay | Wykresy według TradingView

Platforma wydobywcza po połączeniu, Ethereum

Źródło: https://bitcoinist.com/crypto-reacts-ethereum-merge-success-or-mess/