Crypto.com przypadkowo wysłał ETH o wartości 400 mln USD

• Crypto.com przyznał się do przypadkowego przeniesienia dużej ilości ETH na konkurencyjną giełdę.
• Błąd wywołał falę obaw o przyszłość giełdy, którą zbagatelizował prezes firmy.
• Nadchodzi to po implozji FTX, która wprawiła całą branżę aktywów cyfrowych w stan szoku.

Gdy giełdy znalazły się pod mikroskopem po upadku FTX, Crypto.com popełnił upiorny błąd, który prawie wywołał zamieszki wśród swoich klientów.

Według danych z sieci Etherscan, Crypto.com wysłał 320,000 XNUMX ETH na adres powiązany z konkurentem, Gate.io. Wiadomość o przypadkowym transferze wzbudziła obawy wśród członków społeczności po wcześniejszych roszczeniach Crypto.com, że fundusze klientów są przechowywane w chłodni, a Ledger jest partnerem powierniczym.

Kris Marszalek, dyrektor generalny Crypto.com, oczyścił powietrze, stwierdzając, że aktywa giełdy są przechowywane w chłodni, ale przeniesienie do innego magazynu offline doprowadziło do błędu. Jednak rzecznik giełdy stwierdził, że adres należał do Crypto.com i nie było powodu do niepokoju.

„Miała to być przeprowadzka na nowy adres chłodni, ale została wysłana na umieszczony na białej liście adres wymiany zewnętrznej” powiedział Marszałek.

Jednak środki zostały zwrócone do chłodni Crypto.com, ale klienci podnieśli brwi nad liczbą zwróconych środków. Tylko 285K ETH zostało zwrócone do chłodni przez Gate.io, podczas gdy 35K ETH zostało wysłane na niepotwierdzony adres.

„W tym konkretnym przypadku adres z białej listy należał do jednego z naszych kont firmowych w zewnętrznej giełdzie, a nie do naszego zimnego portfela. Od tego czasu wzmocniliśmy nasz proces i systemy, aby lepiej zarządzać tymi wewnętrznymi transferami,– powiedział Marszałek. "To wszystko. Wszystkie nasze systemy działają normalnie”.

Przedmiotowy ETH stanowił 82% całkowitego posiadanego ETH, ale próby aby stłumić kryzys browarniczy nie poszło dobrze z niektórymi dużymi graczami. Założyciel Binance, Changpeng Zhao, podał dziury w argumentacji Crypto.com, ostrzegając użytkowników, aby trzymali się z daleka.

„Jeśli giełda musi przenieść duże ilości kryptowalut przed lub po wykazaniu adresów portfela, jest to wyraźna oznaka problemów. Nie zbliżaj się," podsumowałem Zhao.

To nie pierwszy raz, kiedy Crypto.com przypadkowo wysyła zasoby cyfrowe na zły adres. W sierpniu firma potwierdziła, że ​​wysłała ponad 7 milionów dolarów dwóm swoim australijskim użytkownikom, co pierwotnie miało być zwrotem w wysokości 100 dolarów.

Po otrzymaniu kwoty użytkownicy kupili pięciopokojową rezydencję, ale sądy nakazały im sprzedać nieruchomość i zwrócić saldo na giełdę.