Consensys składa pozew przeciwko SEC w związku z rozporządzeniem w sprawie Ethereum

Firma zajmująca się tworzeniem oprogramowania o nazwie Consensys złożyła pozew przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) i jej pięciu komisarzom, co jest ważnym wydarzeniem w branży kryptowalut. Consensys uważa, że ​​gdyby Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) miała regulować Ethereum (ETH) jako papier wartościowy, miałoby to znaczące konsekwencje dla sieci Ethereum, a także całego ekosystemu kryptowalut. W skardze stwierdzono, że SEC stara się uregulować Ethereum jako papier wartościowy.

Wszystkie zarzuty i pozew

Poprzez wdrożenie przepisów, które wyznaczałyby Ethereum jako papier wartościowy, Consensys twierdzi, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) koordynowała kampanię mającą na celu przejęcie kontroli nad przyszłością kryptowalut. Firma twierdzi, że kroki podjęte przez SEC stanowią niezgodne z konstytucją przejęcie władzy nad ETH i spowodowałyby zakłócenia w sieci Ethereum, która stała się istotną platformą dla zdecentralizowanych aplikacji i kontraktów dotyczących sztucznej inteligencji.

To właśnie ten przypadek rzuca na światło dzienne wcześniejsze twierdzenia SEC na temat kategoryzacji Ethereum. Oświadczenie to zostało złożone przez Billa Hinmana, byłego dyrektora Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, w 2018 r. Consensys twierdzi, że zmiana tego stanowiska w tym momencie, po założeniu przedsiębiorstw na podstawie precedensu regulacyjnego, będzie miała istotne konsekwencje dla sektor jako całość.

Dyskusja na temat regulacji kryptowalut

Odbyło się wiele dyskusji wśród organów regulacyjnych, graczy biznesowych i ekspertów prawnych na temat klasyfikacji kryptowalut takich jak Ethereum. Inne przykłady obejmują Bitcoin i Ethereum. Rola, jaką odgrywa Komisja Papierów Wartościowych i Giełd w ocenie, czy kryptowaluta jest papierem wartościowym, czy towarem, ma znaczące konsekwencje dla całego sektora.

Ograniczenia, które dotyczą kryptowalut zaliczanych do kategorii papierów wartościowych, są bardziej rygorystyczne. Regulacje te obejmują konieczność przestrzegania przepisów dotyczących papierów wartościowych i dopełnienia procedur rejestracyjnych. Z drugiej strony Komisja ds. Handlu Kontraktami Terminowymi na Towary (CFTC) jest organem regulacyjnym odpowiedzialnym za monitorowanie towarów takich jak Bitcoin.

Wpływ, który może być spowodowany wynikiem

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) może mieć znaczący wpływ na sieć Ethereum, a także na rynek kryptowalut jako całość, jeśli wyznaczy Ethereum jako papier wartościowy. Złożoność regulacyjna i wymogi zgodności związane z kategoryzacją papierów wartościowych mogą potencjalnie ograniczać innowacje i utrudniać rozwój zdecentralizowanych aplikacji i inteligentnych kontraktów.

Ponadto Consensys utrzymuje, że działania SEC stałyby w bezpośredniej sprzeczności z uwagami wygłaszanymi przez nią w przeszłości i wywołałyby zamieszanie w branży. Celem akcji jest ochrona interesów Consensys i społeczności Ethereum, a jednocześnie praca nad zakwestionowaniem jurysdykcji SEC nad Ethereum.

Źródło obrazu: Shutterstock

. . .

Tagi