Consensys złożył pozew przeciwko SEC, argumentując przeciwko swojej kontroli regulacyjnej nad Ethereum w związku z obawami dotyczącymi stłumienia innowacji i reperkusji gospodarczych.
Consensys kwestionuje władzę SEC
Podejmując śmiałe posunięcie prawne, firma Consensys, zajmująca się technologią blockchain i oprogramowaniem web3, złożyła pozew przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), mając na celu obronę blockchainu Ethereum przed tym, co postrzega jako nadmierną ingerencję regulacyjną. Skarga złożona w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Teksasu kwestionuje właściwość SEC w zakresie regulowania Etheru jako papieru wartościowego.
Współzałożyciel Ethereum i dyrektor generalny Consensys, Joe Lubin, powiedział:
„Sprawa, którą dzisiaj złożyliśmy, ma na celu zachowanie dostępu tysiącom programistów, uczestników rynku i instytucji, które mają udziały w drugim co do wielkości blockchainie na świecie… Jednak niezgodne z prawem regulacje SEC grożą zagrożeniem dla tego potencjału i utrudniają amerykańskiemu możliwość wykorzystania technologii blockchain jako podstawy niezliczonych nowych innowacji i technologii.”
Agresywne egzekwowanie przepisów SEC
Consensys, który jest głównym zwolennikiem blockchainu Ethereum, argumentuje, że działania regulacyjne SEC mogą stłumić innowacje i potencjalnie zaszkodzić amerykańskiej gospodarce. W swoim 34-stronicowym zgłoszeniu firma wyraża obawy, że takie środki nie tylko zakłóciłyby działanie sieci Ethereum, ale także wpłynęłyby na wszystkich interesariuszy.
To wyzwanie prawne jest następstwem niedawnych działań egzekucyjnych prezesa SEC Gary’ego Genslera przeciwko głównym graczom w sektorze kryptowalut, takim jak Coinbase i Uniswap. Działania SEC w zakresie egzekwowania prawa obejmowały wezwania skierowane do firm i programistów związanych z Fundacją Ethereum, która wspiera rozwój blockchain.
Kontrowersyjny eter SEC
Debata na temat statusu regulacyjnego Ethereum nasiliła się, szczególnie odkąd SEC wskazała wcześniej, że tokeny Ethereum, podobnie jak Bitcoin, nie są papierami wartościowymi i wykraczają poza jej kompetencje regulacyjne.
Pomimo tych precedensów Gensler wydaje się niezrażony, wskazując funkcję stakowania Ethereum jako uzasadnienie ostatnich działań SEC. Bronił stanowiska SEC, argumentując, że istniejące przepisy dotyczące papierów wartościowych są jasne i mają zastosowanie do branży kryptowalut, oraz utrzymuje, że opór branży przed przestrzeganiem przepisów jest bezpodstawny.
Znaczenie Consensys w ekosystemie Ethereum
Consensys, z siedzibą w Fort Worth w Teksasie, odegrał kluczową rolę w opracowaniu niezbędnych narzędzi dla ekosystemu Ethereum, w tym MetaMask, Infura i różnych klientów. Zaangażowanie firmy miało kluczowe znaczenie w ewolucji i rozwoju Ethereum.
Potencjalna reklasyfikacja Ethereum jako papieru wartościowego przez SEC może mieć znaczące konsekwencje, biorąc pod uwagę rozległy ekosystem kryptowaluty i ukryte zrozumienie, że nie jest to papier wartościowy. Takie posunięcie mogłoby zakłócić wielomiliardową gospodarkę zbudowaną wokół Ethereum i wpłynąć na znaczącą rolę Consensys w ekosystemie.
Zastrzeżenie: ten artykuł służy wyłącznie do celów informacyjnych. Nie jest oferowana ani przeznaczona do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.
Źródło: https://cryptodaily.co.uk/2024/04/consensys-fights-back-lawsuit-against-secs-oversight-of-ethereum