CFTC stara się o jurysdykcję nad Ethereum i Stablecoinami

W interesującym rozwoju sytuacji amerykańska Komisja Handlu Towarami i Kontraktami Terminowymi (CFTC) sprawowała władzę jurysdykcyjną nad Ethereum i monetami stabilnymi, nazywając je towarami. W ten sposób CFTC rozpoczyna bezpośrednią konfrontację z amerykańską SEC chętny do leczenia wszystkie kryptowaluty, z wyjątkiem Bitcoina, jako papiery wartościowe.

Co ciekawe, najnowsze osiągnięcia pokazują również brak porozumienia między amerykańskimi organami regulacyjnymi w zakresie regulacji przestrzeni kryptograficznej. Przemawiając przed Senacką Komisją Rolnictwa w środę, 8 marca, przewodniczący CFTC Rostin Behnam powiedziany:

„Niezależnie od tego, są towarem i musimy pilnować tego rynku bez wyraźnego polecenia Kongresu, że są innym rodzajem aktywów. Opierając się na przypadkach, które przedstawiliśmy w związku ze stablecoinami, myślę, że istnieje mocny argument prawny, że USDC i inne podobne monety typu stablecoin byłyby towarami”.

Przewodniczący CFTC dodał, że monety typu stablecoin wspierane fiducjarnie nie działają z oczekiwaniem zysku i zwrotu dla posiadacza. W ten sposób Behman sugerował, że monety typu stablecoin nie powinny należeć do kategorii papierów wartościowych.

Ponadto przewodniczący CFTC powołał się na dochodzenie w sprawie Tether podczas procesu sądowego z 2021 r. Następnie Tether zgodził się zapłacić 40 milionów dolarów opłat rozliczeniowych.

Przewodniczący CFTC nazywa Ethereum towarem

Nie tylko stablecoin, ale Behnam stwierdził również, że Ethereum, druga co do wielkości kryptowaluta na świecie i konkurent Bitcoina, jest również towarem. Dodał: „Jest notowany na giełdach CFTC od dłuższego czasu iz tego powodu” tworzy „bezpośredni hak jurysdykcyjny”, aby CFTC opiekowała się instrumentami pochodnymi Ethereum i rynkiem bazowym.

„Nie pozwolilibyśmy, aby produkt futures Ether był notowany na giełdzie CFTC, gdybyśmy nie czuli mocno, że jest to aktywo towarowe” – dodał przewodniczący CFTC. Ponadto dodał, że jego agencja ma „poważną obronę prawną” na poparcie ich sprawy.

Dodatkowo Rostin Behnam zwołał Kongres, szukając większej jasności co do uprawnień jurysdykcyjnych w regulowaniu przestrzeni kryptograficznej. Behnam zażądał również kompleksowych przepisów regulacyjnych od Kongresu, dodając, że samo egzekwowanie nie wystarczy, aby rozwiązać problemy związane z ryzykiem i ochroną konsumentów w kryptografii.

„I jak udowodniły nasze rynki, jak udowodniły nasze przepisy przez wiele, wiele dziesięcioleci, kompleksowe regulacje mogą zapobiegać oszustwom, manipulacjom i mogą stabilizować rynki, a ostatecznie chronić klientów” – powiedział.

Bhushan jest entuzjastą FinTech i ma dobry talent do zrozumienia rynków finansowych. Jego zainteresowanie ekonomią i finansami zwraca uwagę na nowe rynki technologii Blockchain i kryptowaluty. Ciągle się uczy i motywuje, dzieląc się zdobytą wiedzą. W wolnych chwilach czyta powieści kryminalne, a czasem odkrywa swoje umiejętności kulinarne.

Prezentowane treści mogą zawierać osobistą opinię autora i podlegają warunkom rynkowym. Czy badania rynku przed inwestowaniem w kryptowaluty. Autor lub publikacja nie ponosi żadnej odpowiedzialności za stratę finansową.