Czy zmienna tokenomika Ethereum może zająć się inflacją? – Węzły zaufania

Bitcoin ma stałą podaż. Ethereum ma zmienną podaż, przy czym podaż maleje, gdy wzrasta prędkość pieniądza i odwrotnie.

To nowy wynalazek w kryptowalutach. Do tej pory istniała albo stała całkowita podaż, albo stała nowa podaż, jak w przypadku Dogecoin. Wiązanie podaży z popytem jest jednak próbowane dopiero teraz.

Od 15 września 2022 r. ethereum usuwa eth z całkowitej podaży, jeśli liczba transakcji, a tym samym opłaty sieciowe, wzrośnie powyżej około 2,000 eth dziennie, dodając w przeciwnym razie.

Poprzez ten proces przyczynia się do złożonej części ekonomii, którą możemy uprościć, zadając pytanie: jak zaprojektować ruchomy miernik wartości.

Przeprowadzka, ponieważ pieniądze pochodzą z drzew. Mamy jednego dolara w całkowitym obiegu i mamy jedno jabłko. Jabłko powstało „z niczego”, o ile naturalnie wyrosło z natury, ale i tak trzeba mu nadać wartość, czyli zmierzyć fiat w tym przypadku, a nie linijką.

W przeciwieństwie do stołu, który ma stałą długość i sam nie może rosnąć, nowe jabłko może powstać z niczego. Mamy teraz dwa jabłka, wciąż jednego dolara, a każde jest warte 50 centów. To poważna deflacja i potencjalnie depresja.

Więc drukujemy kolejnego dolara. Każde jabłko jest teraz nadal warte jednego dolara, mamy stabilność cen, nie mamy inflacji, ale zakładamy, że drukujemy jednego dolara, a nie centa więcej, co nie jest praktyką w obecnych pieniądzach fiducjarnych, gdzie drukuje się 1.02 dolara do celu 2% inflacji.

To w teorii, w praktyce to, ile centów wydrukują lub zniszczą, jest podatne na poważne błędy z powodu braku pełnych informacji i ze względu na to, co uznamy za ryzyko polityczne.

Ale nawet w teorii ich celem nie jest utrzymanie cen na stałym poziomie, ale ich wzrost. W uproszczonym świecie dwóch jabłek, które podaliśmy, jest to zasadniczo 2% podatek, ponieważ jabłko nie jest warte 1 dolara, ale 98 centów, ponieważ 2 centy siły nabywczej zostały odjęte z inflacji.

Jeśli spróbujemy to uzasadnić, można powiedzieć, że dolar nie jest drukowany, ale pożyczany, a ta pożyczka musi mieć swoją cenę, choćby po to, by pożyczający pokrył koszty prowadzenia działalności. 2% nie jest zatem do końca podatkiem, ale opłatą sieciową.

W ten sposób możemy sprawić, że fiducjarne działanie będzie nieco bardziej obiektywne, ponieważ banki centralne będą dążyć do stopy procentowej na poziomie 2%, ani wyższej, ani niższej.

Tak się składa, że ​​ich cel cały czas się zmienia i teraz celują w mniej niż 2%, ale ogólnie starają się zastosować to, co powiedział ekonomista Friedrich Hayek, laureat Nagrody Nobla, który skupił się na pieniądzach.

Uważał, że za jednego dolara dzisiaj można kupić mniej więcej tyle samo, co teraz za sto lat. Przy celu 2% inflacji jest to niemożliwe, zwłaszcza że inflacja jest rok do roku, czyli 4% za dwa lata.

Jednak posiadanie neutralnego pieniądza, ani inflacji, ani deflacji, tak ustalonej siły nabywczej, jest trudne, ponieważ musisz wiedzieć, co w złożonym świecie to znacznie więcej niż tylko produkcja jabłek, w tym na przykład wartość tego artykułu.

Mamy różnego rodzaju biura, które próbują przeanalizować te liczby i uzyskać szacunki, ale są to szacunki i są ograniczone.

Zamiast mierzyć produkcję, z teoretycznego punktu widzenia – nawet jeśli nie było to zamierzone – Ethereum może zapytać, dlaczego nie oprzeć go na prędkości pieniądza.

MV (co jest kupowane) = PQ (co jest sprzedawane). (M = podaż pieniądza, V = prędkość obiegu, P = średni poziom cen/inflacja, Q = ilość sprzedanych towarów/usług).

Tak mówi równanie Fishera w opisie inflacji. Jeśli podaż pieniądza lub jego prędkość wzrasta, podczas gdy druga część równania pozostaje taka sama, to ceny rosną.

Zmniejszając całkowitą podaż pieniądza, można zniwelować wzrost prędkości pieniądza, a zatem utrzymujemy stabilne ceny w eth.

W teorii. W praktyce jest to bardzo nowe i jakie dokładnie są ceny w eth? Cóż, są małpy i inne NFT oraz mnóstwo tokenów wycenionych w eth, które działają jako jednostka rozliczeniowa, choć w ograniczonym zakresie. A potem oczywiście jest jego wartość w stosunku do dolara lub bitcoina.

W Ethereum i innych publicznych łańcuchach bloków możemy bezpośrednio mierzyć prędkość poprzez liczbę transakcji.

Kiedyś było to bardzo proste, ponieważ wszystko działo się na podstawowym łańcuchu bloków, ale teraz, w przypadku drugich warstw, dzieje się dużo gdzie indziej, chociaż nadal odbywa się to na podstawowym łańcuchu bloków, więc nadal możemy to ogólnie zmierzyć.

W przypadku tradycyjnych pieniędzy bezpośredni pomiar prędkości może być niemożliwy, jeśli używana jest gotówka. Crypto ma zatem nowe narzędzie, jakim jest prędkość, a ponieważ możemy go bezpośrednio używać, po raz pierwszy stało się częścią tokenomiki.

To wszystko dzieje się automatycznie i nie jest jasne, czy stało się to przypadkowo, ponieważ to, co nazywamy zmienną polityką pieniężną opartą na szybkości pieniądza, składa się z dwóch części.

Następuje spalenie lub zniszczenie procentu eth, który jest używany w opłacie za transakcję sieciową, a stało się tak przede wszystkim dlatego, że górnicy byli granie w system.

Zamiast projektować szybkie pieniądze, celem było dodanie kosztu transakcji nawet dla górników, ale patrząc na to wszystko teraz, końcowym rezultatem jest projekt szybkiego.

Następnie jest nagroda dla udziałowców, rzeczywisty koszt prowadzenia systemu monetarnego ethereum. To też jest zmienne w zależności od tego, ile stawek, a tym samym od tego, jak wysokie jest zabezpieczenie, ale generalnie wynosi około 2,000 eth dziennie.

Do czasu spalenia 2,000 eth w opłatach sieć jest inflacyjna, co zgodnie z ortodoksyjną ekonomią zachęca do aktywności.

Po tych 2,000 nie chcemy żadnej inflacji spowodowanej szybkością pieniądza, więc zmniejszamy podaż. Coś, co przy wysokim popycie przekłada się na deflację, utrzymując inflację w ryzach.

Jeśli chodzi o szerszą ekonomię, jest to oczywiście rodzaj eksperymentu laboratoryjnego, ponieważ bardzo niewielu kupiłoby lub wyceniłoby jabłka w eth, a nawet ten artykuł, chociaż subskrybenci mogą zapłacić kwotę denominowaną w dolarach w eth, która jest przechowywana w eth.

Niemniej jednak, bardzo niezauważalnie, jest to pierwszy przypadek w historii ludzkości, o ile nam wiadomo, kiedy system monetarny automatycznie manipuluje swoją podażą w oparciu o prędkość obiegu pieniądza.

To musiał być niezły eksperyment, który może przyczynić się do szerszej ekonomii i potencjalnie naszej zbiorowej wiedzy na temat tego ruchomego miernika wartości.