Bored Ape whale traci 150,000 XNUMX $ ETH w fumble na liście ENS

Franklin Caldwell lub „franklinisbored”, jak nazywa się go na Twitterze, stracił 100 ETH (150,000 XNUMX USD) w transakcji nazwy domeny Ethereum Name Service (ENS) w środę.

Caldwell jest siódmym co do wielkości posiadaczem niewymiennych tokenów Bored Ape Yacht Club (NFT) i jest uważany za influencera w przestrzeni NFT.

Wszystko zaczęło się, gdy Caldwell utworzył we wtorek domenę ENS „przestań robić-fałszywe-licytuje-jej-szczerze-kule-mój-guy.eth”. Caldwell złożył następnie ofertę 100 opakowanych ETH (WETH) na domenę ENS.

Miało to na celu zwrócenie uwagi na to, że ludzie nagminnie tworzą ENS z komicznymi frazami i składają na nie fałszywe oferty. Ma to na celu przyciągnięcie uwagi bota, który udostępnia takie oferty na Twitterze — i często może zobaczyć dużą liczbę retweetów, jeśli nazwy są szczególnie zabawne.

Inny kolekcjoner NFT, który na Twitterze wpisuje „8892”, złożył ofertę 1.89 WETH (2800 USD) na rynku x2y2. Caldwell przyjął ofertę, zapominając, że wcześniej złożył na ten sam przedmiot „ofertę dowcipu” 100 WETH. 8892 był wtedy w stanie zaakceptować istniejącą ofertę 100 WETH, ponieważ nadal tam była. To automatycznie spowodowało sprzedaż nazwy ENS firmie Caldwell za 100 WETH.

We wszystkim, 8892 uzyskał 97.5 WETH zysku z błędu Caldwella. Wieloryb Bored Ape zdał sobie sprawę z błędu i skontaktował się z 8892, wysyłając wiadomość na łańcuchu do 8892. Caldwell zwrócił również 1.89 WETH w nadziei na uzyskanie 8892, aby cofnąć transakcję. Ten gest nie poruszył jednak tego ostatniego.

„Oszukałem tego gościa za 100 ETH, a on właśnie wysłał mi kolejne 1.9?” 8892 podsumowałem w odpowiedzi.

Problem z nieanulowanymi aukcjami NFT

Caldwell nie jest pierwszym, który poniósł taką stratę z powodu braku anulowania poprzednich aukcji NFT. Aby anulować istniejącą aukcję, musisz uiścić opłaty transakcyjne, a właściciele NFT zapominają o tym. Nawet jeśli dojdzie do sprzedaży, nie anuluje poprzednich ofert, a nowy właściciel może zaakceptować dowolną z nich.

Czasami właściciele NFT przenoszą swoje przedmioty do innego portfela, zapominając o anulowaniu istniejących aukcji. Gdy te przedmioty zostaną przeniesione z powrotem do oryginalnego portfela, aktywowana zostanie stara oferta. Ten problem z błędami aukcji został wykorzystany w przeszłości na OpenSea, co doprowadziło do sprzedaży NFT o wysokiej wartości po znacznie niższych cenach.

Błąd Caldwella wpisuje się również w rosnące zainteresowanie nazwami domen ENS. Jeden z kolekcjonerów ENS niedawno kupił sony.eth za 72,000 1 USD, podczas gdy amazon.eth również zobaczył ofertę XNUMX miliona dolarów — chociaż nie została zaakceptowana.

ENS należy do klasy nazw użytkowników web3. Są to czytelne dla człowieka adresy kryptograficzne, które są łatwiejsze do odczytania niż adresy portfela blockchain, które składają się z długich alfanumerycznych ciągów tekstowych. Nazwy ENS są wybijane jako NFT i mogą być przenoszone na sprzedawane na platformach takich jak OpenSea, x2y2 i LooksRare.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.

Źródło: https://www.theblock.co/post/158912/bored-ape-whale-loses-150000-of-eth-in-ens-listing-fumble?utm_source=rss&utm_medium=rss