BlackRock nadal korzystałby z funduszu ETF typu spot Ether, gdyby Ethereum Cops Securities otrzymało oznaczenie

BlackRock, największy na świecie podmiot zarządzający aktywami, potwierdził swoje zaangażowanie we wprowadzenie na rynek spotowego ETF ETF, niezależnie od tego, czy amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd klasyfikuje Ether jako papier wartościowy.

W wystąpieniu 27 marca w Fox Business Larry Fink, dyrektor generalny BlackRock, powiedział, że zaklasyfikowanie Etheru jako papieru wartościowego przez SEC nie będzie „szkodliwe” dla ambicji jej ambicji w zakresie funduszy typu spot ETH (ETF).

Zapytany, czy ETF nadal będzie dostępny w przypadku wyznaczenia papierów wartościowych dla Etheru, Fink powiedziany "Chyba tak."

Firma BlackRock złożyła wniosek o utworzenie ETF typu spot w listopadzie, dwa miesiące przed zatwierdzeniem funduszu iShares Bitcoin Trust (IBIT) przez SEC. IBIT rozpoczął działalność na początku stycznia i od tego czasu pochłonął 15.4 miliarda dolarów, stając się trzecim co do wielkości towarowym ETF-em za dwoma czołowymi funduszami zajmującymi się złotem.

„IBIT to najszybciej rozwijający się ETF w historii funduszy ETF, nic nie zyskiwało aktywów tak szybko jak IBIT” – Fink powiedział Fox Business. „Nigdy nie przewidziałbym, zanim złożyliśmy wniosek, że zobaczymy tego rodzaju popyt detaliczny.… Jestem bardzo optymistyczny, jeśli chodzi o długoterminową rentowność Bitcoina.”

Komentarze Finka wynikają z oczekiwań, że SEC zatwierdzi oczekującą pod koniec maja grupę wniosków o wydanie ETF typu spot na Ether, ucichły.

Eric Balchunas, analityk ETF w Bloomberg, który oszacował, że fundusze zostaną zatwierdzone w styczniu z 70% prawdopodobieństwem, zrewidował swoje stanowisko prognoza do „bardzo pesymistycznych 25%”.

Balchunas jako główny powód swojego sceptycyzmu podał brak zaangażowania pomiędzy SEC a potencjalnymi emitentami ETF ETF, zauważając, że organ regulacyjny prowadził częste spotkania z wnioskodawcami kasowymi ETF Bitcoin w miesiącach poprzedzających zatwierdzenie funduszy w styczniu.

„Gdyby SEC przedstawiła uwagi, nasze szanse co najmniej podwoiłyby się, a może nawet potroiły” – Balchunas podsumowałem. „Ale trudno sobie wyobrazić, że zostawiają sobie i emitentom mniej niż 2 [miesiące] na uwagi/poprawki itp.”

Brian Rudick, analityk w GSR, firmie zajmującej się handlem kryptowalutami, również obniżył swoje szacunki szans z 75% do 20% od stycznia, podobnie powołując się na brak interakcji między wnioskodawcami a SEC.

Jednak Craig Salm, dyrektor prawny emitenta spotowych ETF-ów Bitcoin, Grayscale, powiedział, że braku zaangażowania SEC nie należy interpretować jako sygnału niedźwiedzia, ponieważ jego poprzednie spotkania z agencją rozwiązały te same kwestie, które miałyby zastosowanie w przypadku spotowych ETF-ów Ether.

„Wszystkie te problemy zostały rozwiązane i są identyczne przy porównaniu Bitcoina typu spot z funduszami ETF Ethereum”, Salm powiedziany. „Jedyna różnica polega na tym, że zamiast ETF przechowującego bitcoiny, trzyma on Ether… Nie sądzę, że zauważalny brak zaangażowania ze strony organów regulacyjnych powinien wskazywać na taki czy inny wynik.”

Jednakże wielu ubiegających się o fundusze spot na Ether ETF zaktualizowało swoje zgłoszenia, aby uwzględnić plany postawienia części ich ETH w przypadku zatwierdzenia funduszy, co stanowi zauważalną różnicę w porównaniu z ich aplikacjami dotyczącymi Bitcoin ETF.

27 marca Fidelity złożyła formularz rejestracyjny S-1 dla funduszu ETF Ethereum, przedstawiając plany uruchomienia programu stakingu. Ark Invest i Franklin Templeton również złożyły w lutym wnioski o zawarcie przepisów dotyczących stakowania Ethereum.