Avalanche chce, aby druga strona porzuciła Ethereum na rzecz podsieci

Avalanche złożyło propozycję ApeCoin DAO, sugerując, że migruje token APE i buduje Otherside Metaverse na podsieci Avalanche.

Avalanche sugeruje migrację na drugą stronę

Avalanche zaprosiło ApeCoin DAO do migracji do swojego łańcucha bloków.

Blockchain warstwy 1, który stał się 13. co do wielkości kryptowalutą pod względem kapitalizacji rynkowej i czwartym co do wielkości ekosystemem DeFi, przedłożył propozycja na forum zarządzania ApeCoin DAO, zapraszając organizację do zbudowania swojego Metaverse Otherside na podsieci Avalanche. 

„Proponujemy, aby ApeCoin DAO uruchomił Otherside w podsieci Avalanche, aby wesprzeć przyszły rozwój społeczności Otherside poprzez szybkie przetwarzanie transakcji, wyższą przepustowość, większą zdolność skalowania i niższe opłaty za gaz” – napisano w propozycji.

Przeprowadzka nastąpiła we wtorek wieczorem, niecały miesiąc po tym, jak Yuga Labs, firma stojąca za popularną kolekcją Bored Ape Yacht Club NFT i projektem Otherside Metaverse, zasugerowała, że ​​może przenieść ApeCoin z Ethereum na własny blockchain. 30 kwietnia firma zgarnęła ponad $ 310 mln ze sprzedaży swoich działek Otherdeeds w największym jak dotąd spadku NFT. Jednak ze względu na niezoptymalizowaną inteligentną umowę regulującą proces wybijania, sprzedaż kosztowała minkarzy ponad 177 milionów dolarów opłat za gaz, tymczasowo blokując Ethereum i wywołując sprzeciw społeczności.

W dążeniu do stłumienia oburzenia z powodu nieudane uruchomienieYuga Labs przeprosił Twittera za tymczasowe „wyłączenie świateł na Ethereum” i zasugerował, aby projekt został przeniesiony do własnego łańcucha. „Wydaje się całkowicie jasne, że ApeCoin będzie musiał przeprowadzić migrację do własnego łańcucha, aby odpowiednio się skalować” – napisała firma w tweet storm.

Z Yuga Labs szukającym potencjalnych rozwiązań, Avalanche formalnie zaproponowało wsparcie ApeCoin DAO w migracji swojego projektu do własnej niestandardowej podsieci Avalanche. Avalanche uruchomiło podsieci, aby osiągnąć skalowalność, umożliwiając projektom tworzenie własnych, indywidualnych łańcuchów bloków poprzez obstawianie tokena AVAX firmy Avalanche.

Zgodnie z propozycją „podsieć ApeCoin radykalnie zwiększyłaby prędkość do ostateczności, jednocześnie zmniejszając opłaty za gaz, umożliwiając lepsze wrażenia użytkownika dla metaświata Otherside”. Podobno pozwoliłoby to również na „niezrównaną elastyczność w przypadku opłat za gaz uiszczanych w APE, naliczania wartości dla podsieci ApeCoin i posiadaczy APE”. Udostępnianie propozycji na Twitterze, założyciel i dyrektor generalny Avalanche Labs Emin Gün Sirer powiedziany że „ApeCoin byłby fantastyczny jako podsieć Avalanche”, dając tokenowi APE dodatkowe przypadki użycia (ponieważ byłby używany do płacenia opłat za gaz), co mogłoby poprawić jego pozycję rynkową i regulacyjną.

Propozycja jednak dzieli. Znany badacz blockchain występujący pod pseudonimem polynya na Twitterze powiedziany propozycja była „oczywiście okropnym rozwiązaniem” i opisywała podsieci lawinowe jako „przestarzałą technologię” w porównaniu z rozwiązaniami skalowania Ethereum, takimi jak fraktalowe rollupy lub akty woli. Kilku członków społeczności dyskutujących nad propozycją na forum zarządzania również podzieliło się swoimi obawami, sugerując, że Otherside powinno pozostać na Ethereum i zamiast tego zbadać rozwiązania warstwy 2 na najlepszym blockchainie inteligentnych kontraktów kryptowalut. "Nie zgadzam się. Nie powinniśmy nigdy wyprowadzać się z Ethereum. Powinniśmy szukać rozwiązania L2 na Ethereum” najbardziej „lubiany” komentarz w wątku dyskusji czyta.

Kolejny opublikowany na forum powiedziany że ApeCoin DAO nie ma nic wspólnego z projektem Otherside i dlatego nie może zdecydować się na potencjalną migrację, nawet gdyby chciał. „[Otherside] jest projektem Yuga i nie leży w zakresie tego DAO decydowanie, jakiej technologii do tego używają, a jakich nie” – napisali.

Yuga Labs i Animoca Brands, dwie firmy stojące za projektem Otherside, nie podzieliły się jeszcze publicznie żadnymi opiniami na temat propozycji Avalanche.

Ujawnienie: W momencie pisania tego tekstu autor tego artykułu był właścicielem ETH i kilku innych kryptowalut.