Czy lewarowane likwidacje długich pozycji ETH ograniczają jego potencjalny wzrost?

Ethereum [ETH]Akcja cenowa mogła jak na razie przynieść lekki wzrost od końca sierpnia. Jego akcja cenowa wydaje się mniej podekscytowana niż oczekiwano, zwłaszcza teraz, gdy do połączenia dzielą nas niecałe dwa tygodnie. Czy to z powodu braku wystarczającej presji zakupowej, czy może jest coś więcej w tej wydajności?

Tajemnice odsłonięte

Przeważająca narracja ETH w ciągu ostatnich kilku tygodni koncentrowała się na połączeniu. Jak to często bywa, spodziewany jest rajd na kilka tygodni lub dni przed poważną modernizacją, a następnie inwestorzy sprzedają wiadomości. Połączenie jest teraz za mniej niż dwa tygodnie, a cena ETH dotyka terytoriów niedźwiedzi.

Jednym z możliwych powodów niskiej ceny ETH jest likwidacja lewarowanych długich pozycji. W sierpniu odnotował silny popyt, zwłaszcza w pierwszej połowie miesiąca, przed sporym spadkiem. Wskaźnik lewarowania ETH odnotował gwałtowny wzrost w pierwszej połowie sierpnia, po którym nastąpił znaczny spadek. Potwierdza to, że użycie dźwigni jako ceny zaczęło dobierać.

Źródło: CryptoQuant

Kolejny duży wzrost wskaźnika dźwigni nastąpił pod koniec miesiąca, ale od tego czasu spadł. Spadek stóp finansowania Ethereum następował po każdym cofnięciu wskaźnika dźwigni. Ten wynik jest zgodny z niedźwiedzimi dniami ETH w ciągu miesiąca.

Wyniki ETH z 19 sierpnia były jednymi z najlepszych przykładów sytuacji, w której lewarowana długa likwidacja stłumiła akcję cenową. Cena osłabła po krótkim wejściu na obszar wykupienia w połowie sierpnia, a lewarowani inwestorzy zaczęli zwiększać swoje pozycje.

Źródło: Glassnode

Rynek zarejestrował swoje największe lewarowane długie likwidacje ETH 19 sierpnia, co wywołało silną falę presji sprzedażowej. Podobny incydent miał miejsce 26 sierpnia, kiedy wzrosła liczba długich, po czym nastąpił kolejny duży wzrost liczby likwidacji.

Traderzy handlowcy na alt

Jedną godną uwagi obserwacją jest to, że nastąpiło rozbieżność między stopami finansowania ETH a szacowanym wskaźnikiem dźwigni. Podobnie rozbieżności wykazały wskaźniki dotyczące otwartych kontraktów terminowych i długich likwidacji kontraktów terminowych.

Traderzy powinni zatem rozważyć przestrzeganie wyżej wymienionych wskaźników w celu określenia zdrowych punktów wejścia lub wyjścia. Inne siły rynkowe również odegrały rolę w ograniczaniu potencjalnego zwyżki ETH, ale długie likwidacje wyraźnie odegrały pewną rolę.

Źródło: https://ambcrypto.com/are-eths-leveraged-long-position-liquidations-suppressing-its-potential-upside/