Zaangażowano 13% całej podaży Ethereum (ETH), ale istnieje poważny problem z decentralizacją


obraz artykułu

Armana Shirinyana

Duża część podaży Ethereum jest zagrożona, ale nie pomoże to kryptowalutom przy obecnym wskaźniku wykorzystania

Ponad 10% całej podaży drugiego co do wielkości kryptowaluta na rynku została postawiona i zamknięta w inteligentnych kontraktach. Podczas gdy dane w łańcuchu są imponujący, należy zwrócić uwagę na ważny szczegół: 80% stawek podaży jest kontrolowanych tylko przez jeden podmiot i jest to poważny problem.

Całkowita zdeponowana liczba Ethereum wynosi obecnie 16 milionów, z ponad 91,000 4.6 unikalnych deponentów i prawie pół miliona unikalnych walidatorów. Imponujące dane stojące za stakingiem Ethereum nie wydają się tak uspokajające po przyjrzeniu się rozmieszczeniu aktywów w sieci: XNUMX miliona ETH jest postawionych na Lido Finance, co czyni go największym i najbardziej dominującym podmiotem w sieci.

Tak duże posiadanie Ethereum w rękach jednej organizacji może przynieść poważne problemy zarówno inwestorom indywidualnym, jak i instytucjonalnym. Niestety problem nie jest związany tylko z faktem, że Lido kontroluje 80% obstawianej podaży. Problem dotyczy płynności i modelu inwestycyjnego Lido.

W zamian za „prawdziwe” stakowane i niepłynne Ethereum, użytkownicy otrzymują płynne tokeny stETH, które należy powiązać z prawdziwą kryptowalutą w stosunku 1:1. Jednak token jest z natury bezwartościowy, biorąc pod uwagę, że jest tylko odzwierciedleniem pewnej postawionej wartości, aw przypadku skoków zmienności istniejąca płynność aktywów często staje się poważnym problemem. Powoduje to rozdzielenie i poważne straty wśród inwestorów.

Wielu analityków i ekspertów on-chain wyraziło swoje zaniepokojenie sytuacją wokół Ethereum. Oprócz dużej centralizacji środków w rękach tylko jednego podmiotu, Ethereum przechodzi przez okres bardzo niskiego wykorzystania, który doprowadził do zwiększonej emisji w sieci.

Źródło: https://u.today/13-of-whole-ethereum-eth-supply-staked-but-theres-serious-problem-with-decentralization