zerowa inflacja dla kryptowaluty ATOM

Na Cosmos Hub propozycja obniżenia minimalnego parametru inflacji z 7% do 0% dla kryptowaluty ATOM została odrzucona.

To propozycja 868, której głosowanie zakończyło się dzisiaj.

Kworum wyniosło 40%, a 48% głosowało na „nie”. Tylko 25% głosowało na tak, pozostali wstrzymali się od głosu. 

Kosmos: zerowa inflacja na krypto ATOM

ATOM jest natywną kryptowalutą ekosystemu Kosmosu.

Obecnie minimalny parametr inflacji dla ATOM wynosi 7%, jeśli w sieci postawione zostanie co najmniej dwie trzecie tokenów. 

Propozycja 868 miała na celu sprowadzenie tego parametru do 0%, jednak w przypadku jej odrzucenia minimalna inflacja pozostanie na poziomie 7%.

Propozycja ta została złożona w listopadzie, po zatwierdzeniu propozycji 848, która ustalała maksymalną inflację ATOM na 10%.

Ustalenie maksymalnej stopy inflacji było konieczne, aby zachęcić do obstawiania i zapewnić bezpieczeństwo sieci, ale nie wszystkim podobała się minimalna stopa inflacji na poziomie 7%. W rzeczywistości taka minimalna stawka oznacza, że ​​teoretycznie nawet w przypadku postawienia 100% tokenów sieć w dalszym ciągu produkowałaby dodatkowe 7% tokenów każdego roku.

Według niektórych taka sytuacja budzi pewne obawy i może być wręcz ewenementem w całej branży blockchain.

Inflacja, czyli tworzenie nowych tokenów, służy w tym przypadku nagrodzeniu tych, którzy przyczyniają się do bezpieczeństwa łańcucha. 

Ponadto w scenariuszu, w którym znaczna liczba uczestników miałaby opuścić sieć, zachęca nowych uczestników do przyłączenia się i zachęca istniejących udziałowców do zwiększania swojego udziału. 

Gdyby jednak wprowadzenie sieci konsumenckich miało zwiększyć przychody, mniej sensowne byłoby utrzymywanie rocznego poziomu emisji na poziomie 7%.

Należy zaznaczyć, że mówimy o maksymalnej i minimalnej stopie inflacji, zatem rzeczywista inflacja mieści się pomiędzy tymi dwoma skrajnościami. 

Cena Atoma

W ciągu ostatnich 365 dni podaż ATOM wzrosła z 326 do 382 milionów tokenów, co stanowi roczny wzrost o 17%, gdyż przed zatwierdzeniem propozycji 848 maksymalna stopa inflacji wynosiła 20%.

Należy pamiętać, że liczba tokenów stakingowych również wzrosła, z 204 do 246 milionów. 

Nic więc dziwnego, że cena ATOM również spadła w tym samym okresie z 13 dolarów do niecałych 9 dolarów, co oznacza stratę 33%. 

Rzeczywiście, rok 2023 ATOM nie był szczególnie szczęśliwy na rynkach kryptowalut. 

Minimalna wartość bessy w 2022 r. wyniosła około 6 dolarów, a rok 2023 rozpoczął się poniżej 10 dolarów. Jednak do października 2023 r. cena spadła z powrotem poniżej 6.3 dolara, co wskazuje na zasadniczo ujemny rok 2023. 

Rok zakończył się poniżej 11 dolarów, a od tego czasu spadł poniżej 9 dolarów. 

Z pewnością średnia roczna stopa inflacji wynosząca ponad 17% działa przeciwko, pomimo wysokiego odsetka unieruchomionego ATOM w obstawianiu.

Choć jest prawdopodobne, że obniżenie maksymalnej stopy inflacji do 10% poprawi tę tendencję, to fakt, że minimalna stopa inflacji nadal wynosi 7%, może nie wystarczyć, aby odwrócić ten trend. 

Ponadto należy pamiętać, że nawet gdyby minimalną stopę inflacji obniżono do 0%, maksymalna stopa nadal utrzymywałaby się na poziomie 10%, zatem faktyczny wpływ propozycji 868 na podaż mógł być nadal minimalny. 

Ekosystem kosmosu

Celem projektu Cosmos, którego natywną kryptowalutą jest ATOM, jest stworzenie połączonego ekosystemu blockchain.

W szczególności starają się stworzyć protokół komunikacyjny między łańcuchami bloków, który ułatwi komunikację między różnymi sieciami. 

Projekt ruszył pierwsze kroki już w 2014 roku, wraz z narodzinami Tendermint, a biała księga została opublikowana w 2016 roku. 

Pomimo tego całego czasu Kosmos nie zdołał jeszcze wyłonić się jako ekosystem umożliwiający komunikację pomiędzy innymi istniejącymi głównymi łańcuchami bloków. 

Jednym z jego głównych konkurentów jest Polkadot, również uruchomiony w 2016 roku, a także wyposażony we własną natywną kryptowalutę DOT. 

Trend na rynkach kryptowalut w zakresie ceny DOT jest bardzo podobny do trendu ATOM, chociaż rok 2023 DOT był jeszcze trudniejszy. Nie chodzi więc tylko o inflację, ale zapewne także o to, że są to dwa projekty, które od lat z trudem powstają, bo nie spełniają pokładanych w nich oczekiwań. 

Stworzenie funkcjonalnego i efektywnego protokołu inter-blockchain okazuje się znacznie trudniejsze niż oczekiwano i pomimo kilkuletnich prac nie udało się jeszcze znaleźć dobrego rozwiązania. 

Co więcej, w międzyczasie rozwiązania międzyłańcuchowe, takie jak tokeny opakowane, zyskały na popularności, zapewniając funkcjonującą alternatywę, pomimo znacznie mniejszego potencjału.