Kilku demokratów z Senatu zapytało sekretarz skarbu Janet Yellen, w jaki sposób departament zapewniłby, że kryptowaluta nie będzie mogła zostać wykorzystana do ominięcia sankcji wobec Rosji.
Yellen powiedziała, że Departament Skarbu aktywnie monitoruje egzekwowanie sankcji.
W odpowiedzi na pismo czterech senackich demokratów wyrażających obawy dotyczące potencjalnego wykorzystania kryptowalut przez Rosję w celu uniknięcia sankcji, sekretarz skarbu Janet Yellen powiedziała, że Stany Zjednoczone będą monitorować sytuację.
„Będziemy nadal przyglądać się, jak działają sankcje i oceniać, czy występują przecieki, i mamy możliwość ich rozwiązania” – powiedziała zebranym na Uniwersytecie Illinois w Chicago.
Ale sądząc po dźwiękach rzeczy, nie przejmuje się zbytnio. „Często słyszę wzmiankę o kryptowalutach i jest to kanał, który należy oglądać”, powiedziała, po czym dodała: „Nie chodzi o to, że ten sektor jest całkowicie tym, w którym można uniknąć pewnych rzeczy”.
W swoim liście do Yellen senackich demokratów – w tym Elizabeth Warren, Marka Warnera, Jacka Reeda i przewodniczącego Komisji Bankowej Sherroda Browna –stwierdził,: „Silne egzekwowanie przestrzegania sankcji w branży kryptowalut ma kluczowe znaczenie, biorąc pod uwagę, że zasoby cyfrowe, które pozwalają podmiotom ominąć tradycyjny system finansowy, mogą być coraz częściej wykorzystywane jako narzędzie do obchodzenia sankcji”.
W liście zapytano, czy Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu będzie współpracować z instytucjami finansowymi i innymi krajami, aby upewnić się, że krypto nie jest wykorzystywane w taki sposób.
Aby było jasne, giełdy, powiernicy i inne firmy kryptograficzne oraz osoby fizyczne działające w USA są już objęte sankcjami nałożonymi przez rząd federalny. Wystarczy zapytać współzałożycieli BitMEX, Arthura Hayesa i Benjamina Delo, którzy niedawno przyznali się do złamania amerykańskiej ustawy o tajemnicy bankowej i każdemu grozi do pięciu lat więzienia wraz z grzywną w wysokości 10 milionów dolarów. W komunikacie prasowym Biura Prokuratora Stanów Zjednoczonych zauważono, że BitMEX, który rzekomo nie wprowadził na platformie odpowiednich programów przeciwdziałania praniu brudnych pieniędzy ani programów „znaj swojego klienta”, był „pojazdem do naruszeń sankcji”.
Wiele głównych giełd potwierdziło, że przestrzegają obowiązujących sankcji wobec Rosji, chociaż odrzuciły prośbę ukraińskiego ministra transformacji cyfrowej Mychajło Fiodorowa o „zablokowanie adresów rosyjskich użytkowników”.
W oświadczeniu do Odszyfruj 28 lutego rzecznik Binance powiedział, że giełda „podejmowała niezbędne kroki, aby zapewnić, że podejmiemy działania przeciwko tym, na których nałożono sankcje, jednocześnie minimalizując wpływ na niewinnych użytkowników”. Dodał: „Jeżeli społeczność międzynarodowa dalej rozszerzy te sankcje, zastosujemy je również agresywnie”.
Coinbase powiedział Odszyfruj podejmowała „szereg działań w celu zapewnienia zgodności z najnowszymi sankcjami”, w tym regularne sprawdzanie list obserwacyjnych sankcji i blokowanie transakcji na zabronionych adresach zidentyfikowanych przez OFAC i inne podmioty.
1/ Rosja nie może i nie będzie używać kryptowalut do obchodzenia sankcji.
Obawy dotyczące wykorzystania kryptowalut do obchodzenia sankcji są całkowicie bezpodstawne. Zasadniczo nie rozumieją:
– jak działają sankcje – jak działają rynki kryptowalut – jak Putin faktycznie próbuje złagodzić sankcje
We wtorek na Twitterze szef polityki Stowarzyszenia Blockchain Jake Chervinsky zakwestionował argument, że Rosja może łatwo ominąć sankcje za pomocą Bitcoina i innych kryptowalut. Napisał Chervinsky, „amerykańskie firmy kryptograficzne oferują różnorodne usługi. Rosja już ich nie używa. To sankcja, podobnie jak w przypadku wszystkich towarów i usług w USA. Zdolność Rosji do wykorzystania podstawowej technologii nie pozwala im w żaden sposób „ominąć” sankcji”.
Argumentował również, że rynki kryptowalut są zbyt małe – a publiczne blockchainy zbyt przejrzyste – aby skutecznie uchylać się od sankcji przez Rosję.
„Obawy dotyczące wykorzystania kryptowalut do obchodzenia sankcji” – powiedział – „są całkowicie bezpodstawne”.
