Czy SEC sklasyfikuje kopanie kryptowalut jako niezarejestrowane zabezpieczenie?

• Dzięki temu oszustwu związanemu z kopaniem kryptowalut, Green United zebrał ponad 18 milionów dolarów w ciągu ponad 4 lat.    
• Firma oszukańczo oferowała swój sprzęt górniczy – „Green Boxes” i „Green Nodes”.

Oszukańcze operacje wydobywania kryptowalut w żaden sposób nie umykają radarowi regulacyjnemu amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). 3 marca SEC złożyła pozew przeciwko firmie Green United LLC zajmującej się wydobywaniem kryptowalut z siedzibą w Utah za zebranie ponad 18 milionów dolarów w ramach oszukańczej sprzedaży sprzętu i aktywów do wydobywania kryptowalut inwestorom.

Podobno, zgodnie z zgłoszenia, Green United i jego przedstawiciele – założyciel Wright W. Thurston i promotor Kristoffer A. Krohn – wygenerowali fundusze od kwietnia 2018 r. do grudnia 2022 r. za pośrednictwem tego niezgodnego z prawem programu kopania kryptowalut. Firma przyjęła fałszywe oświadczenia, aby sprzedawać swój sprzęt górniczy – Green Boxy i Green Nodes – inwestorom z fałszywą ofertą zysków za pośrednictwem natywnego tokena GREEN. 

Kopanie kryptowalut w historii procesów sądowych SEC

Warto zauważyć, że firma promowała „ZIELONY” jako zasób kryptograficzny, który można wydobywać w natywnym „Green Blockchain”, mając pseudocel, jakim jest stanie się „publiczną globalną zdecentralizowaną siecią energetyczną”. Wręcz przeciwnie, ZIELONY był jedynie tokenem ERC-20, którego nigdy nie można było wydobywać ani sprzedawać na żadnym rynku wtórnym. Co więcej, Green Blockchain nie istniał w czasie rzeczywistym. Według doniesień geneza ZIELONEGO tokena rozpoczęła się po dostarczeniu sprzętu górniczego. Również firma wydała Bitcoin Antminery jako maszyny górnicze dla niektórych inwestorów.

Zgodnie z ustaleniami SEC, założyciel firmy, Thurston, okresowo dystrybuował te tokeny do inwestorów po manipulacyjnej wartości ceny. Podczas gdy jego promotor Krohn działał jako „niezarejestrowany makler papierów wartościowych”, aby sfałszować wartość rynkową tokena dla inwestorów. Jako środek zaradczy na to naruszenie, SEC zaapelował do sądu federalnego o powstrzymanie Green United i jej przedstawicieli od angażowania się w jakiekolwiek usługi kryptograficzne.

Społeczność kryptograficzna zaczęła szturmować przestrzeń, przyglądając się próbom SEC rozszerzenia swojej władzy w tej branży. Co istotne, pozew SEC przeciwko Ripple jest długotrwałym i jednym ze słynnych SEC Etui. Zdaniem dyrektora generalnego Ripple, Brada Garlinghouse'a, pozew XRP jest „kluczowy dla branży kryptograficznej” i przedstawia niezdrowy sposób regulowania branży przez SEC. 

Pozornie jego niespodziewane działanie przeciwko wydobywaniu kryptowalut jest niesprawiedliwym stanowiskiem regulatora. Niedawne działania SEC w zakresie egzekwowania prawa niepokoją górników kryptograficznych, ponieważ wskazują na możliwość oznaczenia wydobycia kryptowalut jako niezarejestrowanej oferty papierów wartościowych.