Dlaczego tak wielu czołowych kierowników ds. kryptowalut rezygnuje?

Na wynos

  • Prezydent FTX.US Brett Harrison i dyrektor generalny Celsius Alex Mashinsky zrezygnowali dzisiaj.
  • Harrison twierdził, że ustępuje, aby przygotować się na przybycie „większych uczestników rynku”, podczas gdy Mashinsky przeprosił za odwracanie uwagi w postępowaniu upadłościowym Celsjusza.
  • Dwie rezygnacje ilustrują dwa podstawowe nurty branży kryptograficznej.

Udostępnij ten artykuł

Prezydent FTX.US Brett Harrison i dyrektor generalny Celsius Alex Mashinsky zrezygnowali wczoraj, po odejściu z listy innych czołowych dyrektorów kryptowalut. Podążają za dyrektorem generalnym Genesis Michaelem Moro, dyrektorem generalnym Microstrategy Michaelem Saylorem, dyrektorem generalnym Kraken Jesse Powell i współdyrektorem generalnym Alameda Research Samem Trabucco, którzy zrezygnowali ze swoich stanowisk w ostatnich miesiącach.

Szefowie kryptowalut kłaniają się

Zaskakująca liczba starszych dyrektorów ds. kryptowalut zrezygnowała w tym roku ze swoich stanowisk.

Prezydent FTX.US Brett Harrison dołączył we wtorek do rosnącej listy godnych uwagi wyjazdów, ogłaszając na Twitterze, że zrezygnuje i przejdzie do roli doradcy w firmie w nadchodzących miesiącach. Harrison, który był na tym stanowisku od półtora roku, stwierdził w swoich postach, że branża kryptowalut znalazła się na „liczbie rozdrożów” i że będzie nadal pracował w krypto, aby usunąć bariery wejścia dla przybywających „większych uczestników rynku”. ”

Ogłoszenie Harrisona pojawiło się zaledwie godzinę po prezesie Celsius Alex Mashinsky ogłosił że zrezygnuje również ze stanowiska kierowniczego. Motywy Mashinsky'ego były jednak zupełnie inne, ponieważ zdecydował się usunąć siebie, ponieważ jego „stała rola dyrektora generalnego [stała się] coraz większym rozproszeniem”. Celsius, który był kiedyś jedną z najlepszych firm pożyczkowych kryptowalut, złożył wniosek o upadłość po tym, jak tego lata pojawił się problem niewypłacalności; klienci muszą jeszcze otrzymać zwrot kosztów.

Harrison i Mashinsky rezygnują w zupełnie innych okolicznościach – pierwszy po przekształceniu FTX.US z trzyosobowego zespołu w stuosobową firmę w ciągu siedemnastu miesięcy, a drugi po nadzorowaniu stworzenia dziury o wartości 1.19 miliarda dolarów w jego bilans firmy. Mimo to ich odejścia są ilustracją trwającej zmiany w branży kryptograficznej. 

Kryptowaluty kac

Crypto wciąż chwieje się od nagłego końca do napędzanego euforią hossy, który szalał w kosmosie od 2020 do 2021 roku. Bitcoin i Ethereum obaj o ponad 70% w dół od swoich wszechczasowych maksimów, całkowita kapitalizacja rynku kryptowalut wynosi obecnie poniżej 1 biliona USD, spadła z 3 bilionów dolarów w listopadzie 2021 r. Niestabilność rynku zmiotła wiele znanych postaci w branży, w tym poszukiwanego współzałożyciela Terra Do Kwon i niesławny duet Three Arrows Capital Su Zhu i Kyle Davies. 

Celsius był jedną z kilku firm, które borykały się z problemami w następstwie upadku Terry o wartości 40 miliardów dolarów i wynikającego z niego załamania na rynku. W tym sensie odejście Maszyńskiego jest konsekwencją przeszłych zachowań, jak kac po szalonej imprezie. Podobnie Michael Moro, który… ustąpił jako dyrektor generalny Genesis w sierpniu, kiedy jego firma doznała ciosu z powodu pożyczki w wysokości 2.4 miliarda dolarów dla Three Arrows (Celsius miał również ekspozycję na fundusz hedgingowy). 

Współzałożyciel Microstrategy, Michael Saylor's ostatnia zmiana pozycji od dyrektora generalnego do prezesa wykonawczego można również zobaczyć w tym świetle. Saylor był najgłośniejszym orędownikiem Bitcoina w ostatnim wyścigu byków; prawdopodobnie nadal jest dzisiaj. Ale Microstrategy jest teraz pod wodą o 1.5 miliarda dolarów na swojej pozycji Bitcoin, po zainwestowaniu w najlepsze krypto po średniej cenie 30,639 19,000 USD za monetę (Bitcoin jest obecnie notowany poniżej XNUMX XNUMX USD). Decyzja o zastąpieniu Saylora dyrektorem Microstrategy skoncentrowanym na pierwotnym mandacie firmy w zakresie inteligencji biznesowej i oprogramowania mobilnego może oznaczać, że firma żałuje swojego poprzedniego obżarstwa bitcoinów – lub przynajmniej nie chce już dłużej się nim zajmować.

Moment przełomowy

Podczas gdy zainteresowanie detaliczne kryptowalutami spadło w tym roku, aktywa cyfrowe przyciągają więcej uwagi politycznej niż kiedykolwiek wcześniej. Biały Dom wydany swoje pierwsze kompleksowe ramy regulacyjne dotyczące kryptowalut 16 września, wzywające Departament Skarbu, Departament Sprawiedliwości i inne agencje do dalszego monitorowania przestrzeni. TKomisja Papierów Wartościowych i Giełd oraz Komisja ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi mają obie te funkcje rozpoczęty przyjęcie znacznie bardziej „praktycznego” podejścia do regulacji, a prawodawcy są aktywnie debatują polityka kryptograficzna w Kongresie. 

Ostatnie wydarzenia pokazują, że kryptowaluty wyłaniają się z niepewności regulacyjnej. Chociaż może to przyciągnąć „większych uczestników rynku”, o których wspominał Harrison w swoim ogłoszeniu o odejściu, wskazuje to na zmianę w krajobrazie kryptowalut. Rezygnacja Jessego Powella ma sens w tym kontekście. Powell, jeden z najbardziej zdeklarowanych libertarian w przestrzeni kryptograficznej, założył Kraken w 2011 roku, kiedy krypto wciąż było bardzo niszowe. 

W zeszłym roku Powell skrytykował sankcje Tornado Cash, a także próbę przejęcia przez rząd Trudeau kryptowalutowych funduszy kanadyjskich protestujących. Odmówił również zablokowania adresów kryptograficznych należących do rosyjskich kont, chyba że jest to prawnie wymagane. Powell może zmieniać pozycję, ponieważ widzi, że krypto staje się bardziej uregulowaną, bardziej zgodną, ​​mniej suwerenną przestrzenią. „Dla mnie chodzi o spędzanie większej ilości czasu na rzeczach, w których jestem dobry i które lubię robić, takich jak praca nad rzeczami związanymi z produktem i rzeczami branżowymi”, ostatnio powiedział Majątek.

Co nas czeka? 

W krypto czas płynie w innym tempie. Ponieważ przestrzeń ewoluuje niezwykle szybko, może rutynowo wydawać się przytłaczająca — nawet dla weteranów. Było więc zrozumiałe, gdy współdyrektor generalny Alameda Research Sam Trabucco ogłosił odszedł w zeszłym miesiącu, ponieważ chciał podróżować, spędzać czas z rodziną i przyjaciółmi i cieszyć się swoją nową łodzią. Podczas hossy Trabucco zasłynęło z publikowania wątków szczegółowo opisujących, jak i dlaczego Alameda prowokuje kaskady likwidacyjne – po tym, jak się wydarzyły. Teraz przestawił się na mianowanie zdjęcia turkusowych wód i gify związane z łodziami.

Nie każdy dyrektor zarządzający kryptowalutami może cieszyć się podobnym szczęśliwym zakończeniem, ale niedawne przetasowanie liderów branży sygnalizuje, że coś się dzieje w tej przestrzeni. Wydaje się, że zawirowania na rynku pozbawiły przemysł najbardziej lekkomyślnych liczb; umożliwiło to również niektórym przestawienie się na następną falę adopcji, którą mogą prowadzić główne instytucje finansowe. Niektóre z niedawnych rezygnacji były spowodowane przeszłymi działaniami, podczas gdy inne wydają się wybiegać w przyszłość. Crypto jest jeszcze daleko od osiągnięcia nowych rekordów wszech czasów. Ale kiedy nadejdzie czas, przestrzeń będzie na to gotowa.

Zastrzeżenie: W momencie pisania tego tekstu autor tego artykułu był właścicielem BTC, ETH i kilku innych kryptowalut.

Udostępnij ten artykuł

Źródło: https://cryptobriefing.com/why-are-so-many-top-crypto-executives-resigning/?utm_source=feed&utm_medium=rss