Urzędnicy Białego Domu krytykują Kongres za to, że nie uchwalił przepisów kryptograficznych

• Czterech wyższych urzędników Białego Domu opublikowało wczoraj blog, w którym krytykuje Kongres za to, że nie uchwalił przepisów dotyczących kryptowalut.
• Jednak przepisy dotyczące kryptowalut nie były priorytetem prezydenta Joe Bidena.

Czterech wyższych urzędników Białego Domu opublikowało wpis na blogu Styczeń 27, krytykując Kongres za to, że nie uchwalił przepisów dotyczących kryptowalut. Poprosili ustawodawców o przyspieszenie wysiłków w celu opracowania ram regulacyjnych dotyczących kryptografii.

Biały Dom obwinił Kongres za opóźnienie w ustanowieniu kompleksowych krajowych ram regulacyjnych dotyczących kryptografii, nakreślając kilka kroków, które prawodawcy mogą podjąć w celu zwalczania oszustw i złych aktorów w sektorze kryptograficznym. Urzędnicy uważali, że Kongres powinien wzmóc wysiłki.

W poście zwrócono uwagę na kilka działań, które Kongres mógłby podjąć od razu, aby rzekomo poprawić standardy ochrony konsumentów w przestrzeni kryptograficznej, w tym:

1. Dalsze wzmocnienie uprawnień federalnych agencji regulacyjnych, takich jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Komisja Handlu Kontraktami Towarowymi Futures (CFTC)
2. Rosnące wymagania dotyczące przejrzystości i ujawniania informacji dla firm kryptowalutowych
3. Wspieranie organów ścigania poprzez zwiększanie finansowania, zaostrzanie kar za istniejące przepisy finansowe oraz ulepszanie tych przepisów w celu karania pośredników
4. Uchwalenie przepisów regulujących stablecoiny.

Doradcy Bidena ostrzegali, że nowo zaprzysiężona republikańska Izba Reprezentantów może zaostrzyć sytuację poprzez poluzowanie przepisów w tak krytycznym momencie.

Notatka najwyraźniej odnosi się do niedawnego ogłoszenia republikańskiego kierownictwa Izby Reprezentantów o utworzeniu nowej Podkomisji ds. Zasobów Cyfrowych, Technologii Finansowych i Integracji.

Administracja Bidena nie dała pierwszeństwa przepisom kryptograficznym

Jednak przepisy dotyczące kryptowalut nie były priorytetem prezydenta Joe Bidena również w dwuletnim okresie od początku 2021 r. do jakiegoś czasu temu, kiedy Demokraci kontrolowali prezydenturę, Izbę Reprezentantów i Senat. To właśnie w tym okresie przemysł kryptograficzny został wstrząśnięty upadkiem UST w maju i 32-miliardowej giełdy kryptowalut FTX w listopadzie.

Obecnie w Waszyngtonie krąży kilka rachunków za kryptowaluty, ale żaden z nich nie został poddany pod głosowanie. Senat wprowadził w grudniu ustawę Stablecoin TRUST Act, która stworzyłaby federalne ramy regulacyjne dla „stabilnych monet płatniczych”.

Senat zajmował się również ustawą Lummis-Gillibrand o odpowiedzialnych innowacjach finansowych od czerwca ubiegłego roku, która dałaby CFTC uprawnienia do regulowania kryptowalut.

Ustawa o ochronie konsumentów towarów cyfrowych (DCCPA), wprowadzona w sierpniu ubiegłego roku, ograniczyłaby zdolność SEC do regulowania branży kryptograficznej w ten sam sposób. Były dyrektor generalny i założyciel FTX, Sam Bankman-Fried, mocno lobbował za tym w Waszyngtonie. Co więcej, przekazał dziesiątki milionów dolarów zarówno politykom republikańskim, jak i demokratycznym.